| 大型机的成本优势 Charlie Burns，Saugatuck Research Inc.副总裁 大型机具有一些基于体系结构的优势，包括在硬件、操作系统和虚拟化功能方面，从而能根据商业目标对多个不同的工作负载进行管理，并带来显著的成本降低。如果我们对使用大型机和使用此前提到的传统服务器进行成本比较，就会有如下发现： 技术支持和维护的成本。通过使用大型机，能把许多台服务器的处理能力整合并集中到一个单一的平台上，从而显著减少服务器群(server farm)环境中普遍存在的冗余和异构问题。如果我们认同传统的行业常识，即至少70%的IT成本花费在劳动力上——而大部分劳动力成本是用于培训和技术支持，就不难看出使用大型机可以快速地释放IT预算，把钱用于更有战略意义的投资，例如开发新的应用程序。 软件授权和维护的成本。由于大多数操作软件、中间件和应用程序都是向运行它的单个服务器进行授权，因此使用大型机就能显著地节约软件成本。在一个大型机上，用于软件的计算能力可以大幅度伸缩。事实上，只需要一个许可证，就能让数百个虚拟化服务器镜像在一台大型机上运行，从而避免额外的许可证和维护费用。除此之外，IBM System z大型机还能运行专供Linux和一些应用程序工作负载使用的处理器。因此System z与单个x86服务器平台相比较，能在更广的范围内同时带来硬件和软件的成本节约。 用户和IT培训的成本。培训成本往往由各种应用程序和操作系统的数量和复杂度决定。大型机使所有主要的操作系统和应用程序都能在一个单一的平台上被使用，从而大大减少了培训的需要。 设施和使用环境的成本。在对使用环境的要求方面，大型机与一个具有相同处理能力的x86服务器群相比，所需要的电量、UPS设备、降温措施和地面空间都要少得多。当考虑到与x86服务器群相比而减少的存储器数量和互联设备时，大型机的优势更加显著。 安全成本。大型机可以实现软件和应用程序接口的集中。软件的这种集中化可以极大改善系统的安全管理，因为减少了访问接口的数量和类型。另外，作为大型机的传统，安全防护被设计到系统的内部，因此具有独一无二的健壮性。例如IBM System z系列的大型机提供了安全措施来阻止虚拟机之间的信息传输。早在2003年中旬，System z大型机就因符合Common Criteria标准ISO 15408，首次通过了评估保障等级5(Evaluation Assurance Level 5，EAL 5)认证。与大型机相比较，x86平台上的虚拟化要求把安全防护添加到操作系统、应用程序和数据库等等当中，作为这些软件功能分层中的一部分，这进一步增加了系统的复杂度和安全成本，并可能由于安全系统和其它软件的不兼容性而带来更多的攻击漏洞。 一个基本的迁移路线图 Saugatuck公司建议每家拥有超过20台x86服务器的公司按照下面的步骤对现有的工作负载进行彻底评估。 1. 能节约最多成本的x86服务器应该被首先迁移到大型机(例如，那些需要独特的基础架构支持的服务器) 2. 利用率最低的x86服务器应该早做迁移 3. 面临即将到来的强制处理(例如，需要进行容量升级，使用期已满，等等)的资产应该在这些费用发生之前就被迁移 4. x86服务器/工作负载应该被各个使用部门集中使用，以便平衡大宗买进的需求 5. 采用最旧技术的x86服务器应该尽早迁移 6. 关注房地产的使用率，尽早把临近的活动地板空间释放出来，或对占用空间进行限制 |
