| 魅族近来似乎是“结怨”了不少同行，就在刚刚结束了和小米的口水战后，又开口向亲密的合作伙伴阿里展开了系统方面的论战。这也让很多之前看好魅族、阿里关系的网友感到非常疑惑。
本周四，魅族科技副总裁李楠在微博上的一句“YunOS的安全和效率我们是认可的。但是设计和交互还是Flyme！”，引起了YunOS首席架构师潘爱民针锋相对，潘爱民在其个人微博中回应到，“安全和效率是YunOS的优势这是应该的。至于交互和体验，YunOS 3.0也不逊色于Flyme 4.0。”看起来对YunOS 3.0的设计与交互也是信心满满。
其实，这两种说法也都是自家之言，设计这东西可真是一个很主观的东西，可谓是见仁见智，从某种程度上来说，并没有太多的可比性。但我们倒是还可以从可量化、有硬性指标的方面来具体比较一下Flyme和YunOS。
从系统底层安全性上来说：Flyme是基于Android的深度定制，而由于Android开源的特性，这让它在系统底层的安全性上就显得比较薄弱。而YunOS基于Linux内核开发，自主开发Java虚拟机和Web runtime引擎，并且依照工信部五级安全标准打造，通过对系统由底层向上层层加固，从机密性、完整性、可用性和抗抵赖等多方面构建完整的安全体系。 |
