设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客
LUPA开源社区 首页 开源热点 查看内容

LUPA开源周刊:LinuxCon 2014大会OpenStack新动向

2014-8-29 18:42| 发布者: joejoe0332| 查看: 24389| 评论: 0|原作者: LUPA开源社区|来自: LUPA开源社区

摘要: 回顾过去的一周,伴随着LinuxCon 2014大会于本周在芝加哥拉开帷幕,Linux基金会也公布称其又吸纳了来自各个技术领域的新生支持力量,其中包括多家硬件厂商。同样在LinuxCon大会的讨论环节上,Linux内核创始人Linus T ...


  近期,龙芯发布了龙芯3B六核心桌面平台,经过初步测评应用体验上有很大的进步,笔者也申请到了一台龙芯3B迷你电脑样机进行体验。龙芯3B六核芯片是一个配置为六核的高性能通用处理器,采用32nm工艺制造,工作主频为1.2GHZ。龙芯3B迷你电脑使用mini itx规格主板,板载AMD RS780E南桥芯片,配置1个千兆网络接口,另外具有PCI-E、SATA、USB等多种外设接口,并且可配备hd6770独立显卡以及SSD硬盘等, 具有良好的可扩展性。

  体验样机的配置是4G的内存、128G的SSD硬盘,作为个人使用或者普通的办公应该是够用了。首先看机箱,是一个迷你电脑机箱,支持mini itx规格的主板。尺寸是31厘米X31厘米X8.5厘米。大小和一个毛绒玩具盒包装大小相仿,重量3.5公斤左右,感觉很轻。机箱外观庄重小巧,即可作为办公也可以作为个人使用。



  打开机箱外壳,就看到龙芯3B主板了,果然是ITX 的主板,尺寸只有17厘米X17厘米,带一个PCI-E的接口,可以外接独立显卡,由于主板芯片上已经集成了GPU,所以这里就不用安装独立显卡了。仔细看龙芯3B ITX 主板上有一大一小两个风扇和散热片,大的就是龙芯3B的风扇了,小的风扇估计是主板芯片组的。开机一会儿,CPU散热片手摸还是比较凉,温度计测试35度左右,真的发热很小。   

  卸下大风扇和散热片,露出了龙芯3B 1500的真面目,大大的“龙芯3号”四个汉字映入眼帘,一种自豪感由然而生。不管龙芯现在性能与国外芯片还有多大差距,能够自主设计CPU并坚持多年发展,本身就是了不起的事情,试问全世界又能有几个国家可以做到呢?更多相关大家可以关注本次专辑哦!

  AMD、微软今天联合发布了“C++ AMP 1.2”,一个开源的C++编译器,主要用于异构架构的并行加速计算编程,而且首次同时支持Windows、Linux两大平台(之前仅支持Windows)。2011年中,微软在AMD举办的融聚开发者峰会上首次宣布了C++ AMP,主要用来对抗开放性的行业标准OpenCL,通过利用Clang、LLVM加速和简化异构平台的开发工作,支持服务器、PC、移动设备。



  C++ AMP 1.2的最大变化就是支持共享物理内存,而这正是AMD最新一代APU Kaveri的核心优势。支持该技术后,异构平台的CPU、GPU之间就可以畅通无阻,轻松共享数据。

  C++ AMP 1.2支持大量的软硬件平台,并支持三种输出方式:Khronos Group OpenCL:行业性质、应用最广泛的加速计算标准,支持AMD CPU/APU/GPU、Intel CPU、NVIDIA GPU以及苹果Mac OS X等任何兼容平台。Khronos Group SPIR:标准可移植中间件表示法,是业界第一个基于LLVM IR用于可移植异构并行计算的开放、跨平台中间件表示法标准,支持AMD CPU/APU/GPU、Intel CPU和未来兼容平台。HSA Foundation HSAIL:AMD引导HSA异构基金会提出的编程规范,支持AMD APU和未来兼容平台。更多相关内容,本次专辑将为大家带来……

  今年5月底Imagination宣布与包括博通、Cavium、Ikanos、Ineda Systems、君正、Lantiq、Nevales Networks、PMC 和高通等厂商,共同成立PRPL基金会。联想到最近IBM大力倡导的OpenPOWER基金会,这两者之间某种意义上有异曲同工之妙。PRPL基金会的目的是支持 MIPS架构,专注于推动下一代“数据中心到社备”的可移植软件与虚拟化架构,也就是要让基于MIPS指令集的软件生态更加强大。现在处理器的竞争已经完全成为生态系统的竞争,在服务器领域和移动领域获得压倒性优势的X86和ARM指令集架构,从理论角度都是有相当大缺陷的,但凭借着行业生态上的优势,把竞争者几乎赶尽杀绝。所以IBM也不得已祭出了开放的大旗,希望自己的POWER处理器生态能够与X86处理器相竞争。



  可能有些人拿PRPL和OpenPOWER与早前一些处理器相关联盟相提并论,并以此得出比较悲观的看法,比如OpenSPARC以及安腾联盟等等,它们到现在已经是名存实亡。不过我个人有一些不同看法,首先从开放的资源来看,PRPL和OpenPOWER可谓是处理器级别的开放(MIPS的开放性有口皆碑,也远超其他架构的处理器),这与OpenSPARC相当,但安腾联盟并没有做到这一等级的开放,硬件核心仍然由英特尔把持。其次,在软件层面上,PRPL和OpenPOWER赶上了开源软件最好的时代。OpenSPARC和安腾联盟均始于2005年(前者12月,后者11月),那时的互联网发展远非今日的规模,相应的开源环境与平台也并不强大,所以实际上大多还是各自为战,相互间合作的深度并不高。而如今,随着互联网的兴起,开源环境已经成为了一个业界主流,围绕着互联网模式诞生的开源理念已经越来越被认同,此时与开源社区的密切结合,也将会起到重要的推进作用,这不是一两家厂商的动力所能比拟的。总之,就硬件开放平台来讲,PRPL和OpenPOWER处在了一个相对更好的时机,虽然并不能保证它必然成功,但也与以往的硬件开放联盟不可同日而语。

  当然与OpenPOWER专注于服务器领域不同,PRPL成立的主要目标是为了实现“数据中心到设备”的可移植性,即程序代码只需撰写一次,就能部署到各种装置上,不论其架构为何,也就是横跨大型高性能处理器到嵌入式处理器领域。同时希望扭转 MIPS 架构在专业化领域上太过狭窄的问题,并开始将关注重点放在嵌入式系统、物联网、网络以及数据中心市场上。这是MIPS架构的优势,由于指令集架构设计的时候考虑比较周到,MIPS指令集的适用性是业界最强的,在上世纪90年代初就有了64位处理器,后来又专注于嵌入式领域,在这个物联网把所有的物体都连接起来的时代,这种架构的普适性显得异常珍贵。更多具体内容大家可以关注本次专辑……


酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

漂亮
  • 快毕业了,没工作经验,
    找份工作好难啊?
    赶紧去人才芯片公司磨练吧!!

最新评论

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187 浙公网安备 33010602006705号   

返回顶部