十年前，开源支持者在试图推广免费软件时陷入了困战，像微软一样的拥有专利的厂商公开发表声明强烈反对开源软件。推广实施的障碍包括安全保障、后期支持等，并且人们担心这种免费软件的质量会低于收费软件。
十年后，情况发生了巨大的变化。开源模式已经被大众接受，很大一部分公司都在使用开源软件。（推荐阅读：如何在你的小型企业应用中使用免费的开源软件） 当初人们很担心的一些问题已经消失了。一个近期的开源调查发现， 72%的受访者使用开源软件，因为他们认为开源提供了比专利产品更好、更安全，80%的人认为开源软件的质量比专利软件好。 调查结果显示，如专业人士Mark Winiberg的选择一样，他的公司——Charter Software提供了开源项目的部署和培训。“十年前，开源软件不好卖。这些天，我只是没有看到人们像当初那样反对开源软件了。” 采购政策往往对开源软件有偏见 但是开源软件的障碍并没有完全消失。许多组织的软件采购策略依然只是适用于专利软件，因此开源软件要想大踏步进入市场的话还是比较困难的。举个例子，有的采购策略要求对所有潜在供应商的财务数据进行详查并且该供应商必须已经经营了三年以上。关键是你怎么去审查一个开源软件的财务信息？ “显然，这种策略需要修改，以适应真实的开源世界并且要防止开源软件被游戏规则排除在外。”非盈利组织开源代码促进会（Open Source Initiative）的会长Simon Phipps说。OSI推崇开源软件。（推荐阅读：十个原因让开源征服世界） 即使采购策略不明确的将开源解决方案排除在外，他们仍然会无意中对开源软件产生偏见，OSS Watch的开发经理Mark Johnson认为。OSS Watch是对开源软件提供意见的机构。“这可能是因为这样的解决方案有利于公司拿到许可证的费用进而提供售后支持。由于商业模式不同，你可能需要有偿的让别的公司来做一个开源解决方案的演示。”Johnson说。 有观点认为，对于开源无意识的偏见是受到了Alain Williams的呼应，Alain Williams是Parliament Hill Computers的头。他指出专利软件比开源软件存在的时间长，所以专利软件供应商更能够成长为大型公司。 “一些大项目会要求该项目不能占据供应商营业额的20%。”Williams说。因为专利软件公司的规模会比较大，而开源软件公司则更可能不满足这个条件。这是另一个对开源产生偏见的原因。（推荐阅读：7个不要使用开源软件的理由） 事实上，大多数的开源软件供应商的营销预算比专利软件供应商小得多，这进一步加剧了偏见，Williams说。“这意味着开源软件通过营销来传递消息更加困难。” 开源软件的开发团队稳定，可定制功能 尽管开源软件流行起来，但是仍有一些组织对开源软件的可行性和稳定性有挥之不去的担忧，他们宁愿对付大型商业公司的财务记录，以尽量减少风险，也不愿意使用开源软件。 “我们当然看到了公司的担心，但是他们没有看到开源软件背后的大企业，而且还在犹豫是否要购买，当然，我反驳他们说我们的SalesAgility是稳定的。”SugarCRM consultancy 和 development house SalesAgility的总经理Greg Soper说。 Soper补充说一些特定的开源解决方案源于跟专利软件解决方案的对比。然而，企业可以添加自己想要的功能，所以相较于“给你什么你就有什么”这种思维定势，往往是无关紧要的。（推荐阅读：6个为开源软件付款的理由） Paul Wander 是 Inviqa 公司创始人之一，他经常看到对开源软件的反对是来自一个组织的IT部门。而现在，许多软件购买决策均来自营销部门和CMO，而不再是IT部门或者CIO，这也为开源软件的采用减少了一个障碍。 “许多组织有过时的IT部门，对于开源总是用狭隘的目光看待。但是越来越多的人支持开源软件。”他说。“如今这么多创新的面向用户的软件开源，这也推动了企业方和CMO们对开源看法的改变。” 估计使用开源软件的大企业从70%已经上升到现在的98%。即使是像微软那样坚定的反对者，现在也开始接受它。不久的将来，剩余的一些障碍将会被克服。 （原文地址：Thinkstock，译者LIFE_lv） 转自：http://code.csdn.net/news/2821273 |
