Android、Chrome OS长达四年的“恋情”为何今天确立关系?

　　期盼了很久，2014年谷歌I/O开发者大会终于在旧金山举行。

　　在这次开发者大会上，谷歌发布了Android L手机系统、Android Wear、Android Auto和谷歌 Fit，但我的注意力却被一个小细节吸引——Chrome OS上能运行Android应用。谷歌Android业务负责人Sundar Pichai表示，虽然目前还处在早期的研发阶段，但未来会让Android应用在Chrome OS上运行。

　　这样的论述引发了我无尽的遐想之余，却又不由得想到了之前。

　　Android、Chrome OS之间长达四年的传闻

　　早在2010年，Chrome OS正式发布的那一年，不少科技媒体就已经预言了，未来Android和Chrome OS将会被谷歌合并，因为在当时的移动智能市场、移动技术、平台和消费者需求之间，唯有融合，谷歌才能找到一个最佳的平衡点。

　　这样的传闻一直持续了两三年，谷歌非但没有将两者融合，谷歌执行董事长Eric Emerson Schmidt反而在2013年参加印度谷歌Big Tent大会时候否认了融合的传闻，他称：“虽然Chrome OS和Android两大操作系统有很多共性，但谷歌还是会让二者继续保持独立，不会进行整合。”

　　为什么呢？时隔几个月后，也就是在2013年谷歌I/O开发者大会之前，Sundar Pichai作为新上任的Android主管接受媒体采访时对此给出了回应和解释，Android和Chrome OS暂时不会融合。为什么呢？他解释到，Android 和 Chrome OS都是大型的开放平台，成长非常快速。对于公司同时拥有两套操作系统，用户不会困惑，因为用户关心的是应用和服务，而不是操作系统，而开发者同样希望有选择。因此，谷歌拥抱两者，并且将继续在两者上投入，这在短期内不会有任何改变。

　　但是时隔一年后，谷歌为什么要做出融合的趋势？

　　时隔一年之后，谷歌Android业务负责人Sundar Pichai“Chrome OS上能运行Android应用”的言论，无异是确定了Android和Chrome OS之间的“恋爱关系”。但这是为什么呢？仅仅时隔一年，谷歌就做出了即将融合的节奏？

　　原因有三点：

1. 谷歌自身的原因：正如上面所言，在移动智能市场、移动技术、平台和消费者需求之间，谷歌需要找到一个平衡点，融合或许是最佳的那个点。
2. 计算机自身发展决定了发展方向：随着Android发展，智能手机的配置越来越高，功耗也越来越大，但搭载Chrome OS的Chromebook却向着相反的方向发展，低功耗、超便携，这两个领域的界限越来越模糊，融合也就成了顺理成章的事情了。
3. 竞争的需要：在以前，iOS是iOS，OS X是OS X，这是两个不同的个体，而在WWDC 2014大会上，苹果发布的iOS 8和OS X10.10却改变了这样的定位，虽然依然是两个不同的系统，但在功能上出现了很多协同，因此，这两个齐心协力的系统即使没融合，但在人们心中差不多算是融合了。另外回头来看，苹果这样做是不无道理的，虽然如今的计算中心已经从个人电脑转移到智能手机，但不可否认个人电脑是无法被取代的，然而两个计算中心的存在，却给消费者带来了不便，因此开启协作、提供无缝连接的用户体验是必然的趋势。苹果已经看到这一点，并且这么做了，谷歌也必须跟进，不然平台将落后一截。

　　需要指出的是，虽然Android和Chrome OS已经开始融合，但这一过程必定是缓慢的，因为就目前而言，不同类型的机器采用不同的操作系统支撑更加好一点，只有发展到一定程度才能真正的融合。

　　融合后的版图：微软、苹果和谷歌三家系统中，我更看好谷歌的“双剑合璧”

　　既然谈到移动系统和桌面操作系统的融合，就不可避免地要去比较微软、谷歌和苹果这三家的操作系统。在这三家操作系统中，我更看好Chrome OS和Android的融合，为什么呢？其实，这个原因早在之前的《与Chrome OS相比，Android更有可能占领我们桌面》文章中就曾谈过：

现阶段，人们对于Windows系统更新换代已经不再感冒，对Windows也越来越不在乎，而在手机到桌面的那种无缝连接和扩展需求却越来越大，因此在移动领域成就霸主地位的谷歌，在未来系统融合上胜数更大。

　　有人会奇怪：笔者为什么没有比较苹果呢？其实这个无需多言，因为苹果从始至终都是专注于高端的产品，其价格会对普及带来一定障碍，因此在未来融合的系统份额上，苹果不会是霸主。