上面提到的数据存储库被归为三种不同类型的系统,下面会逐一解释: 在线数据库系统在线系统处理用户的实时互动;主数据库像Oracle就属于这一类别。主数据存储用来支撑用户的写操作和少量的读操作。以Orcale为 例,Oracle master会执行所有的写操作。最近,LinkedIn正在开发另一个叫做“Espresso”的数据系统来满足日益复杂的数据需求,而这些数据看似不 应从像Oracle这类的RDBMS中获取。他们能否淘汰所有或大部分的Oracle并将数据完全转移到像Espresso这类的NoSQL数据存储系统 中去?让我们拭目以待。 Espresso是一个支持水平扩展、索引、时间线一致性、基于文档且高可用的NoSQL数据仓库,旨在代替支撑公司网页操作所使用的传统Oracle数据库。设计它的初衷是为了提高LinkedIn的InMail消息服务的可用性。目前有如下一些应用在使用Espresso作为可信源系统。能够看到NoSQL数据存储是如果被用来处理如此众多应用的数据需求很是神奇!
离线数据库系统离线系统主要包括Hadoop和一个Teradata数据仓库,用来执行批处理和分析类的工作。之所以被称为离线是因为它对数据执行的的批处理操作。 Apache Azkaban被用来管理Hadoop和ETL任务,这些任务从主可信源系统获取数据后交由map-reduce处理,处理结果被保存在HDFS,然后通知’消费者‘(例如:Voldemart)通过合适的方式来获取这些数据并切换索引来保证能获取到最新的数据。 近线数据库系统(时间线一致性)近线系统的目标是为了实现时间线一致性(或最终一致性),它处理类似’你可能认识的人(只读数据集)‘、搜索以及社交图这些功能,这些功能的数据会持续更新,但它们对延迟性的要求并不像在线系统那样高。下面是几种不同类型的近线系统:
下图展示了数据变化捕获事件是如何利用Databus更新到近线系统的: 用数据用例来展示它们是如何工作的假如你更新了你个人资料中的最新技能和职位。你还接受了一个连接请求。那么在系统内部到底发生了什么:
数据架构经验如果要设计一个像LinkedIn.com一样的支持数据一致性、高扩展性且高可用性的数据架构,可以借鉴下面的经验:
参考文献原文链接: Vitalflux 翻译: 伯乐在线 - 塔塔 |