最近各大网站都在热议国产操作系统及操作系统生态的问题。火得不得了，我也借这儿加点油。 国产操作系统到底是完全创新还是借核开发？这个问题讨论得最多，个人认为完全创新从论证－研发－测试－成熟需要大量的时间，不能解决现实问题；借 Linux的核开发更切合实际。在XP风险迫在眉睫的当下，选一款基本成熟的发行版，最好国内自行维护（且不说国产）的系统在强化安全模块后由政府率先在 对民众服务的平台使用。 政府使用（统一对外办公接口），民众特别是广大国内企业为了适应政府办公，自然得选用与政府相兼容的操作系（如果是Linux的话，有很多选择，这 完全可以由市场来决定，这也可以促使各发行版改善易用性、安全性等，特别是国内的发行版更有与政府合作的优势，加强完善企业与政府间的接口整合与联系更好 的服务于企业用户）统来办公，企业员工为了能适应工作需要自然会自行充电学习，在企业用户基础扩大的同时，国内的专门服务于企业的办公软件公司如财务、 ERP及银行服务等自然有了向新系统转型的动力。有人可能会认为国内众多家用电脑要向新的娱乐性较差的系统转型比较难，其实不然。大多数人用电脑是为了能 更好的工作，试想一下目前一个不会操作电脑的员工在公司里的尴尬吧，如果企业换了新操作系统，你会不会去适应？家里的电脑难道都是为了娱乐吗？有没有要装 新系统的动力（即便暂时的双系统好）？有了这样的家庭用户的增加，针对家庭娱乐的公司（如QQ等）会不会有了新的转型动力？这样的转型至少可以让国内的小 生态逐步先动起来。 其实，在Linux在国外的生态远比国内好得多。 当然有人会说如ＣＡＤ、ＰＳ等大型设计软件都掌握在外国企业手里，不可能跟随中国政府的步伐来适应。但在众多国内用户中这样的专业软件用户占多大的 比例，而且在Linux中也有与之相应的替代产品，即便你不愿意改变，也可以交由市场来决定，但如果报送给政府的图纸必须符合政府的要求。这部分转型过程 是比较缓慢的，但可以接受。 |
