| Facebook本周举行了2011年以来的首次F8开发者大会，发布多款产品工具，力图吸引移动开发者回到它的平台。但这一切是否为时已晚呢？美
国科技博客Re/code今天发布文章称，Facebook确实能够带动很多类别的应用的增长，但开发者其实也需要付出代价，需要给予Facebook宝
贵的应用数据。对于Facebook来说，说服他们交出更多的控制权会是挑战。 以下是文章主要内容： 不久前，要打造一款成功的应用就需要依靠像Facebook这样的大平台。 但依赖Facebook也意味着要受控于Facebook CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）。Facebook“Move fast and break things”（快速行动，打破常规）口号中的“things”很多时候指的是你的应用，你的业务。 开发者真的需要Facebook吗？ 因此，当扎克伯格本周在F8大会上登台游说开发者回到Facebook平台时，台下的观众怀疑自己是否真的需要Facebook并不令人意 外。毕竟，就在该大会举行前几个星期，Facebook以190亿美元的天价买下从未从该全球最大的社交网络获得帮助的移动通讯应用WhatsApp。 事实上，新一代的通讯应用没有依靠Facebook的社交图谱或者强大的用户数据库就获得了大量活跃用户。除了WhatsApp之外，还有 Snapchat、Line、微信、KakaoTalk、Kik、Viber、Telegram——全都在没有更庞大的网络平台帮助的情况下建立起了至少 数千万级别的用户基础。 移动设备应用的开发者有一样重要的工具——智能手机通讯录。新应用可以绕过像Facebook这样的“看门人”，直接通过你的通讯录在智能手机上建立起新的网络。 一名了解Facebook平台的人士指出，接入通讯录对于通讯类应用尤其有效，但并非适用于所有类别的应用。 开发者也在瞄准其它的工具。该名人士称，游戏尤其容易受到App Store位置以及众多面向开发者的移动广告网络（现在也包括Facebook的Audience Network）的分发的影响。 附带条件 那些选择与Facebook合作的人称合作其实带有附加条件。有些人将其称为“Facebook税”。作为开发者，你得给予 Facebook有关你的应用运行情况、受众和表现的宝贵数据。如果开发者选择实施该社交网络本周新推出的匿名登录工具，那他们给Facebook的帮助 可能还大过Facebook给他们的帮助。 “匿名登录让作为开发者的我甚是惊恐。”了解Facebook平台战略的人士透露，“Facebook知道我的用户是谁，而我自己却不知道。他们会比我还了解我的应用和用户基础。” 开发者们指出，在被Facebook忽略自身的担忧多年后，他们对它的信任跌至历史谷底。以往，Facebook频繁地突然改变它的平台政策，很多时候都没有及时作出详细解释，令开发者连接其平台的应用受到损害。 又或者说你广受欢迎的应用被认为对Facebook构成威胁。作为应对，该社交网络会突然对开发者关闭接口。 “不少移动应用一直在利用Facebook平台建立自有‘网络’，而Facebook认为它们带来竞争，于是阻拦它们或者将他们挡在平台之外。”一与Facebook关系紧张的知名开发者如是说，“大家都会害怕碰到那种事情。” |
