道德界限在哪里？ 就拿iPad性玩具来说，它分为和人体接触、模仿人类的部分，和视觉、听觉的辅助从而达到刺激用户的目的。所以真的机器人可能也只是这样而已：只是个玩具。2010年第一个性机器人Roxxxy被开发出来， 它具有人工智能、语音识别功能，所以它可以和用户简单的交流。 我想说的是，这样的功能和iPad带来的刺激是相同的，你甚至可以更新Roxxxy的软件！iPad玩具和Roxxxy都属于我们不想让爸妈看到的东西，所以在使用的时候心理上的感觉并不会有什么不同。所以机器人在道德界限上和真人的性工作者完全不同，你不会接受“去东莞”的那种法律制裁和道德舆论。 就算你不用，你也应该关注 Roxxxy的开发者告诉Discovery：“我们当初开发Roxxxy的时候并不是想要将它变成性玩具，而是想让它变成智能保姆，它可以照顾阿兹海默症的病人，交流的能力可以帮助病人恢复沟通的能力。”但开发者同样看到了另外一个产业：性产业。 其实有些人觉得，Roxxxy根本没有离开“医疗健康产业”。健康的性行为可以带给人们更好的生活，有很多因为自身条件不能享受性行为的人，可以通过机器人满足自己：从某方面来看，机器人还是照顾了“病人”。 至于其他性机器人的好处就不需要多说了，没有性病的烦恼。使用性机器人以后，很多性病可能会在几十年内完全离开人类的社会。 那么性机器人的问题在哪里？ 好吧，就算我们大力追捧性机器人，我们在情感方面一样面临了很大的道德冲击。就像在笔者日前的文章所说，如果我们爱上机器人怎么办？ 这样的性玩具可以完全代表一个真人，如果他们能够模拟人类的情感表达方式，我们会不会爱上它们。最糟糕的情况是，一群性机器人的反对派和一群爱上机器人的人开始闹革命：这真的有可能发生！但我们可以放心的是，现在的人工智能还太肤浅，要代替真人情感是不可能的。 性机器人应该有的概念是：按下按键，得到结果。你开启任何功能它就开启，而并不是自动的，这个就无时无刻提醒人们：它只是个机器人，在感性爆棚的时候要求你做理性的事情，人就不容易迷失。而这就是工具的概念，我们使用它们得到我们想要的结果。 Via：theguardian |
