圈内人：不需要实际“领袖” 一个自称“中本聪”的人在2008年11月提出了比特币的概念，这些年媒体都想挖出此人的真实身份，不过充其量也只是做出了很多没能得到证实的猜测。 中本聪在2010年12月突然从网络世界销声匿迹，但是3月7日又现身声称“我不是多利安中本。”然而，比特币开发者Jonathan Waller却告诉美国CNBC电视台，他认为P2P Foundation网站上的最新评论是网站管理员炮制的，目的是降低人们对中本先生的关注。 非营利性组织比特币基金会（Bitcoin Foundation）成员Jeff Garzik则在一篇博客文章中写道：“中本聪的身份也许最终会大白于天下，也许永远是个迷……大家对中本聪的身份感到好奇是很正常的事情，但是在透露信息时请负责任地三思而后行，请考虑到信息泄露可能造成的危险。” 没错，不管真实的“中本聪”是某个人还是某群人，他/她/他们纵使坐拥4亿美元虚拟资产也注定只能“锦衣夜行”，因为任何交易都有可能让暴露真实身份。这样一来，相关人士不但容易成为犯罪分子的作案目标，还有可能成为司法机构和金融监管机构的诉讼对象。 但是，《连线》杂志网站却指出，比特币圈内人士们之所以众口一词地反对《新闻周刊》、否认中本先生是“比特币之父”的背后，存在这样一个事实：他们并不需要一位实际的“领袖”。 比特币从诞生之日起就是一个没有领导者的自发性项目——比特币的虚拟交易的总账并非存放在某个地方，而是存在于整个网络之中；比特币体系的存在完全基于一种共识，虽然比特币基金会的开发主管Gavin Andresen或许是最接近比特币“领袖”地位的人，但是比特币“挖矿者”者们如果不喜欢他们开发的软件也可以选择不安装。 律师事务所Perkins Coie的合伙人Jean-Jacques Cabou认为：“它（比特币）是P2P的，是开关的，是由共识驱动的。任何领导或监控者的存在都违背了比特币的本质属性。” 在比特币的世界里，你不能相信任何人，只能相信代码。比特币交易所Mt. Gox上周被盗价值4亿多美元比特币的那场灾难，是因为人们盲目相信了那家公司，但是比特币本身的网络体系并未受到任何伤害。 两年前，一位网名“Myrtlewood”（番樱桃木）的比特币爱好者写道：“我希望我们永远找不出中本聪是谁。人都有弱点，但思想却是刀枪不入的。”这句话或许也代表了很多比特币圈内人士的想法。 |
