原文出处： 王垠的博客 说实话，虽然似乎为之奋斗了十多年，在真正进入软件行业的短短一年之后，我已经对它感到相当的厌倦了。这并不是说这个行业没有前景，而是在这个行业工作，其实很难得到心理上的快乐。 人们说女怕嫁错郎，男怕入错行。我并不认为自己入错了行，我仍然很喜欢设计程序和语言，而且我显然是这个领域的王牌之一。然而我却看到了这个行业里的无限混沌，让我觉得喘不过气来。几十年的垃圾设计堆积在那里，却没有人试图把它们清理掉，权威主义盛行。无论你在哪个公司，哪个地方，只要跟程序员说话，十有八九会谈不来。非常扫兴不说，甚至感觉很伤自尊。 久而久之我发现了，由于程序员工作的性质，他们受到的“熏陶”，形成了一种行业性的心理疾病。这里我就简单的把我所观察到的一些症状总结一下。 无自知之明由于程序员的工作最近几年比较容易找，工资还不错，所以很多程序员往往只看到自己的肚脐眼，看不到自己在整个社会里的位置其实并不是那么的关键和重 要。很多程序员除了自己会的那点东西，几乎对其它领域和事情完全不感兴趣。这就是为什么我的前同事 TJ 作为一个资深的天体物理学家，在一个软件公司里面那么卑微。貌似会写点 Node.js，iOS 软件的人都可以对他趾高气昂的样子，而其实这些东西的价值哪里可能跟 TJ 知道的物理知识相提并论。让人感觉是在阴沟里翻了船被老鼠欺负。 如果力学工程师犯了错误，飞机会坠毁；如果结构工程师犯了错误，大桥会垮塌；可是如果软件工程师犯 了错误，大不了网站挂掉一小时，重启一下貌似又好了。所以所谓“软件工程师”，由于门槛太低，他们的工作严谨程度，其实是根本没法和力学工程，结构工程等 真正的工程师相提并论的。实际上“软件工程”这个名词根本就是扯淡的，软件工程师也根本不能被叫做“工程师”。跟其他的工程不一样，软件工程并不是建立在 科学的基础上的，计算机科学也根本不是科学。按照 Dijkstra 的说法，“软件工程”是穷途末路的领域，因为它的目标是：如果我不会写程序的话，怎么样才能写出程序？ 为了达到这个愚蠢的目的，很多人开始兜售各种像减肥药一样的东西。面向对象方法，软件“重用”，设计模式，关系式数据库，NoSQL，大数据…… 没完没了。只要是有钱人发布的东西，神马垃圾都能被吹捧上天。Facebook 给 PHP 做了个编译器，可以编译成 C++，还做了个 VM，多么了不起啊！ 其实软件里面有少数永恒的珍宝，可惜很少有人理解和尊重它们的价值。这在其它的工程领域看来是不可思议的，然而这却是事实。 垃圾当宝贝由于没有科学作为理论的基础，没有实验作为检验它们的标准，软件行业的很多东西就像现代艺术一样，丑陋无比的垃圾还能摆在外表富丽堂皇的“现代艺术博物馆”里面，被人当成传世大作一样膜拜。 为了凸显自己根本不存在的价值，又提出一些新的“理念”，就像有些现代艺术家一样，说“艺术的目的不是为了美，而是为了自由。”哦，这就是为什么你们可以自由地把那些让人反胃的东西放在博物馆里，还要买门票才能参观？ 宗教斗争当然了，为了争夺市场和利益，各种软件的理念就开始互相倾轧。一会儿说软件危机啦，面向对象方法来拯救你们！一会儿又提出设计模式。过了一会儿又有 人说这些设计模式里面有些模式是“反模式”，然后又有人把函数式编程包装起来，说是面向对象编程的克星，一会儿是关系式数据库，一会儿是 NoSQL，一会儿是 web，一会儿是 cloud，一会儿又是 mobile…… 每个东西都喜欢把自己说成是未来的希望。 这就是为什么有人说在软件行业里需要不停地“学习”，因为不断地有人为了制造新的理念而制造新的理念。在这样一个行业里，你会很难找到一个只把程序 语言或者技术当成是工具的人。如果有人问你对某个语言或者技术的评价，是非常尴尬甚至危险的事情，所以最可靠的办法就是不做评论，什么都不要说。 引难为豪在软件的行业里，批评一个东西难用，是一件非常容易伤自尊的事情，因为立马会有人噼里啪啦打出一大篇代码，说：就是这么简单！然后你就发现，这些人完全不明白什么叫做“设计”，他们以自己能用最快的速度绕过各种前人的设计失误为豪，很多程序员甚至以自己打字快为豪。 当遇到这样的人，我的经验是，千万不要恭维他们。你必须大声地嘲笑他们是 code monkey，否则你不但助长了他们的气焰，而且将来自己的自尊也难保了。 |
