导语：这是赤裸裸的性别偏见。关于科技，女生是否真的需要证明点什么？ YC创始人格雷厄姆，长期以来，被看成是硅谷的创业教父，他也是个公认的‘大嘴巴’，发表过很多信誓旦旦的言论。在他所接受过的数不清的采访 中，这哥们儿谈过创业者如何获取NB点子、教导过创业新兵怎样说服投资人、解析过多数创业公司为毛遭遇失败...... 他也曾毫不客气地指出‘带口音的英文’ 势必增加创业公司的失败概率，被很多人认为颇有种族歧视的嫌疑。
过去的这个周末，保罗格雷厄姆在接受The Information采访的时候，再次摊上事儿了。他在回答关于自己太太（同为YC创始人）的一些问题时，赤裸裸地质疑了女孩子的黑客天赋。尽管事后保 罗强调自己只是在陈述自己这些年的观察；但此番言论一经发布，还是在硅谷引起轩然大波。有人指责他的片面、有人赞赏他的坦诚、有人索性把女孩子的黑客能力 以及对于科技的兴趣，当成一个社会问题去分析。 很多外媒趁火打劫地把这件事当成一个值得八卦的噱头，各种添油加醋，小编有点看不下去。我也曾近距离接触过格雷厄姆几次（包括专访），不比其他 VC，这哥们儿讲话确实偏向于犀利直率，颇有点大家长的样儿（对于自己的startup baby）；不算圆滑，属于甘愿语惊四座的那种；但在我看来，这也是这位创业教父最最可爱又可贵的地方。 在此，我只会竭力呈现部分采访的原貌。女生在当今科技圈子里的地位和所遭受的偏见，可能有先天原因、有历史原因、也有社会原因；个中比例分解或许是个世界难题，也许根本就没解。 我相信大家更期望看到的，应该是我们身处的这个社会能给不管是男生还是女生都能营造一个‘宽松又鼓励’的环境。没人规定什么一定是谁的专利，也 没人强加给谁你一定要对什么有兴趣。总而言之，不管你是男是女，喜欢音乐、文学、数学、还是计算机，都能受到一样的尊重和鼓励。所以唆，关于科技，女生真 的需要向谁证明点什么吗？ 以下，粗体是比较敏感的言论）。 问：YC到底是否歧视女性创始人？ 格雷厄姆：我基本上确定，我们肯定不会歧视女性创始人的。我一直在观察，如果错过了一些优秀的人选，我们一定会为此付出代价的。 这个问题是这样的，至少对于科技公司来说，那些真正优秀的技术创始人都对科技有着非常浓厚的兴趣。事实上，我听说不少创业公司根本不愿意聘用从大学本科才开始编程的人。 真正的编程大牛一般都是自己上的道儿。如果你逐一去翻看那些成功创始人的简历，你会发现几乎无一例外，那些创始人都是从13岁 就开始了自己的黑客生涯。所以你问的这个关于女孩子的问题症结，不在当下，而是在10年前。如果真想解决这个问题，我们应该做的，就绝不是盲目地鼓励女孩 子现在开始创业。 因为现在已经太晚了。我们应该做的是，想办法改变中学系统的计算机课程设置之类的。只是，或许只有上帝才知道如何才能让一个13岁的女生对计算机感兴趣，呵呵。我也没有答案，必须得定住神儿仔细想想才行。 问：你到底如何判定自己是否有过歧视女性创始人的行为呢？ 格雷厄姆：我只知道我希望找到的潜在创始人是些什么样的人。其实，有很多种方法。比如，你可以Google搜索一下PyCon（一个大型Python会议）的观众席照片。 这是一个‘自我选择’的群组。任何人想要申请都可以去参加这个会。他们不会歧视任何人。如果你想客观地观摩一下‘程序员’的人员构成，你大可以去搜一下这一类会议的观众席照片。 我们没办法让女孩子用黑客的眼睛去看世界或者让她们去创建Facebook，因为在她们人生的过去10年，她们没有一天是黑客。 当然啦，过去来说，大部分创业公司都是科技类别的。现在你也看到类似于Gilt Groupe这类的创业公司，其实她们就是零售商，这些创始人只用擅长于这些非技术领域就可以了，因为科技早已变得更加‘商品化’了。 今天的创业公司正在往各种领域蔓延，软件也正在吃掉整个世界，此外，基础设施的设立也越来越容易，总而言之，你早就不用像过去似的，非得是个计算机疯子或者黑客天才，才能自己搞创业了。 |
