但无论如何，它还是具有一些“货币验证”的特质，例如:
“…… 该演算法可以证明特定的电子货币是否是个骗局或参与在诈骗交易中……”
下面的第五点描述了这项技术是如何透过部分群众外包来获得这项资讯，并且允许交易者自行判断，是否要参与在特定的交易中。
IBM 的新技术将破除不同货币间的交易阻碍！
在澄清了这个平台与单纯的“货币验证”的不同之处以后，现在我们可以继续讨论这项申请的其他重点。IBM 将“电子货币”(e-Currencies)解释为:
“…… 电子货币横跨私人产生的货币和国家主权货币，也可能包括实体资金、虚拟货币、真实货币的数位表示法。电子货币在今日越来越数位化的经济体系中逐渐成为重要的交易媒介，这反映在多种电子货币的增值上，包括像 PayPal、WebMonet、和 Ven 这类组织化的货币系统，到 Bitcoin、Ripple 这类开放架构的电子货币……”
它又更进一步地说明:
“…… 此外，还有许多非正式的电子货币系统，例如微软的 X-Box Live points、Facebook 的游戏点数、Facebook 点数、和 Zynga 点数。随着消费者开始使用这些新形式的货币，这些电子货币相对于传统货币或产品、服务的价值成了一个越来越大的问题。更甚者，民间的社群或私人货币以及以物易物的行为导致验证、授权、及协调不同支付模式的任务变得困难，特别是那些过去在传统上几乎没有互动的交易方式……”
IBM 的技术移除了所有不可兑换的虚拟货币(如:Facebook 点数)的“围墙”。无论如何，这项专利申请是在美国金融刑事执法网(FinCEN)发表虚拟货币的使用规范之前所提出，这项规范将中央化的虚拟货币(如 Facebook 点数)与去中心化的虚拟货币(如比特币)做了明显的划分，FinCEN 更进一步澄清，货币转移服务的定义并不会因为使用真实货币或虚拟货币而有差别。
所以再回到 IBM。IBM 在自己创造一个新版的区块链，叫做“spend chain”，Spend chain 是一个所有虚拟货币通用且中央化的明细帐。但有趣的是，这个“spend chain”在整份申请书中也只被提及过一次。
其他功能还包括，它能够找到并记录货币或交易的平均价值以及正确价值。这个记录能作为会计以及徵税之用。
