关于比特币的第二个悖论，是其虽然没有通胀之苦，但如果真能大行于天下，必有通缩之苦。 比特迷们认为，政府无限制地发行货币引发通胀，以铸币税剥削人民，而比特币总量有限，不能超发，因此无此弊端。 说得很对，但这是因噎废食。 从总量有限角度来说，比特币很像数字化的黄金（黄金储量也有上限）。货币曾与黄金挂钩一百年，到第一次世界大战之前，商业迅速扩张，但黄金产量不能大幅增加，这个缺口成为后来金本位制崩溃的种子。金本位会崩溃，那么比特币一样会崩溃。 发行数量的上限将严重束缚比特币的货币功能，这也使其无法在当代社会经济当中成为真正的主流货币，只能是个边缘角色。 比特币的第三个悖论，是名为“限量”，实则无法限量。“限量”赋予比特币生命，但很多模仿者正在产生。据媒体报道，目前全球已有坐标币(gridcoin)、萤火虫币(fireflycoin)和宙斯币(zeuscoin)等80多种 “仿比特币”。 不难想象，各种仿比特币发行量大致稳定以后，相互之间的比价(汇率)初期将十分混乱，此后套利者会将差价抹平。届时它们本质上变成了同一种货币，只是名字不同而已。从这个角度来说，比特币没有真正的数量上限，总发行数量的限制不构成它值得珍藏的核心理由。 货币非国家化，是自由主义经济思想家们一个古老的梦想。但只要人类生活的核心组织者还是政府，这个梦想就很难落地生根。在看得见的将来，私人货币只能是边缘性和娱乐性的。 但笔者相信，比特币有提升交易效率等诸多积极意义，它甚至可能会开启真正的私人货币之门。泡沫破灭之后，如果币值能在震荡中走向稳定，它将会成为一种真正的小规模货币。 |
