(四)金融业“去IOE”势在必行。我国金融业有“IOE”(IBM、Oracle、EMC)依赖症，研究如何“去IOE”还是一个艰巨的任务。“核高基”支持的基础软硬件基本可用，为“去IOE”提供了重要的支撑。由于金融业的要求很高，今后这些软硬件的水平还需要继续提高。 金融业中大量应用的高端容错计算机(俗称“主机”)过去全被IBM、HP等控制，最近，在863计划支持下，浪潮天梭K1和华为H8000研制成功，其性能指标可与进口“主机”相抗衡，而价格低得多(约为1/2)，已在建设银行、农业银行等试用，为今后国产“主机”逐步替换进口“主机”创造了条件。 “主机”的核心技术，包括芯片设计技术、操作系统、数据库、中间件等都属于软件范畴，“去IOE”将促进软件业的创新。今后国产主机系统能否替换进口系统，还需要产业联盟的努力，并需要用户单位站在增强信息安全的高度，大力支持和配合，才能取得成功。 (五)工业软件发展强劲。在“四化同步”、“两化融合”方针的指引下，近年来我国工业软件有了很大的发展。工业软件可以提高产业附加值，提高产品质量，降低企业成本，{敏感词}，提高企业的核心竞争力，是使我国从“制造业大国”向“制造业强国”发展的关键之一。 工业软件是“两化融合”的切入点、突破口和重要抓手，对于推进我国工业结构调整和产业升级、保持经济平稳较快发展具有重大的意义。工业软件的发展要“以用立业”。 (六)国产经营管理软件前景乐观。在经营管理软件领域，我国用友、金蝶、浪潮等国产软件已占据较大市场份额，不过，在高端的央企等大型企业市场，仍是SAP等外国软件占据大头。央企等大型企业有“SAP依赖症”，往往认为SAP的ERP软件大而全，是“西方企业的最佳实践”，但实际上首先是不适应中国国情，而且SAP模块再多也是有限的，如要修改或定制，十分困难，软件的采购和运维成本很高。国产软件依托创新，应向高端市场进军，今后大型企业应强调信息安全，推进“去SAP”。 (七)中国需要自主操作系统。一直以来，桌面PC领域被微软的Windows所垄断，新一代信息技术尤其是移动因特网兴起后，逐渐削弱了这种垄断。但要在桌面领域替换Windows仍需作很大努力。 中国的移动因特网市场巨大，但缺乏自主操作系统，无法构建自主生态系统，不利于落实国务院关于“丰富信息消费内容，鼓励智能终端产品研发”和“促进信息消费扩大内需”等要求。目前中国大多数移动终端厂商依托Android，缺乏发展主动权，也不能有效地保障海量运营信息的安全。应当总结我国发展北斗卫星导航系统和3G移动通信的经验，发挥集中力量办大事的优势，通过整合资源、协同创新，推出中国自主的智能信息终端操作系统，在此基础上构建中国自主生态系统，争取中国自主OS在Android、iOS和Windows之外，能在移动因特网领域取得一席之地。 发展OS需要长期的积累，不能一蹴而就。如果从零开始，想在短期内发展出一个全新的OS是不大现实的，而且“重新发明轮子”也无必要，因此，基于开源Linux发展中国OS是切实可行的途径，既能自主可控，又能满足市场的迫切需求。开源软件一般说比专有软件安全，只要下工夫研究，是可以做到自主可控的。 (八)信息安全产品需求旺盛。在信息安全领域中国企业有一定的优势，再加上“棱镜门”事件增强了对信息安全的需求，今后这个领域有很大的创新空间。 安全操作系统是决定一个系统信息安全的基础软件，目前，麒麟操作系统和凝思磐石操作系统都通过了国家和军队权威部门最高安全等级测评，安全功能达到了第四级结构化保护级，超过了进口操作系统的水平。在杀毒软件、防火墙、安全网关、入侵检测、VPN、防毒及邮件过滤、物理安全隔离、内网安全、网络漏洞扫描、应用监督等各个类别的信息安全产品中，我国企业都能与跨国公司竞争，占据较大的份额。 毫无疑义，软件业的第一生产要素是软件人才，而中国拥有世界最大的科技人力资源;同时，中国又有巨大的内需市场，足以支撑软件业的发展。因此软件业理应成为中国的优势产业，由此看来，中国软件业的发展仍有极大潜力。今后要更加强调科技创新，纠正“重硬轻软”、“崇洋媚外”等错误倾向，突出信息安全保障，大力推行以自主可控、安全可信的国产软件替换进口软件，促进中国软件业的更大发展。 |
