| 虽然在Forrester评估中尚未考虑其它一些实力雄厚的供应商，如IBM和BEA系统公司，但报告表明Sun在收购了SeeBeyond之后综合实力正在不断提升中。 “十八个月中有了很大的不同，” John R. Rymer写道。John R. Rymer 是Forrester的副总裁，并执笔了近期出版的关于“应用服务器平台”市场的Forrster Wave报告。他表示在Forrester的2004年度的应用服务器平台评估中Sun在这个领域处于落后地位，而今年的评估中显出了一种“强者的姿态”。 “收购了SeeBeyond后Sun的平台有了很大的改善，而且Sun公司花费了约一年的时间将这些产品与他的Java 企业系统(ES)模块集成到一起，”Rymer解释道。“SeeBeyond产品，现在称为Sun Java合成应用平台系列(CAPS)，提供了与同行相比很强的SOA、集成和事务处理管理(BPM)特性。” 按照Forrester的评估，Sun的平台产品还不能与IBM和BEA的相媲美，IBM和BEA的产品已经通过了“极端竞争测试”。Forrester写道：“对于需要严格的可靠性、可量测性、复杂性的应用而言，Sun还不是一个好的选择。Sun只是还不具备IBM和BEA处理这些需求的丰富经验。”虽然分析公司对 Sun的网络服务器、目录服务器与IBM、BEA所提供的同类产品做了同等评价。 Sun将Forrester评估结果的提升视为其SOA平台策略成功的证据，对此欢欣鼓舞。 Sun的SOA平台策略不仅仅包括带来很多JavaCAPS技术的SeeBeyond收购，还包括它的开源GlassFish区域的结构。“因为有了从GlassFish、开源应用服务器和JavaCAPS产品中获得的集成典范，我们整合连接的非常顺利。”Sun公司的软件框架市场的首席产品管理主管Rob Beauchamp说。 尽管Forrester的报告中还有“对于需要严格的可靠性、可量测性、复杂性的应用而言，Sun还不是一个好的选择。”这样的负面评价，Beauchamp说GlassFish提供了一个很好的用于SOA和Web服务项目的起始平台。 “我们认识到应用服务器是Web服务的基础，因此在GlassFish的上一个版本中我们围绕部署Web服务这一环节进行改进，使得大家能够更加容易的开发和部署Web服务的工具，” Beuachamp说。“所以那些考虑创建一个早期阶段的轻量级SOA部署的人们可能考虑以GlassFish作为沿此方向进展的第一步。” Sun的策略是开源GlassFish提供了初入SOA的途径，但是随着执行的发展和成熟，企业将因此而转至Sun的JavaCAPS商业产品。 遵循Sun的有关SOA如何在一个公司中发展的观点，Beauchamp说，“当他们继续发展、学的更多，他们需要申请围绕他们的Web服务所做的额外的控制和管理，他们考虑要有一个更全面的Web服务中央存储库和一个更全面的工具体系。这就是他们可能从基础的GlassFish执行升级、转化到JavaCAPS执行的时机。” Beauchamp强调在位和字节级别上Sun的开源产品和商业产品没有区别，这一策略是为使得两者的转化能够尽可能的达到无缝连接而设计的。 “任何GlassFish的典型产物都可以被JavaCAPS直接消耗，”他说。“因此要利用现有的GlassFish产物，不需要做任何的重复工作。” 虽然 Beuachamp 表示Sun和其他生产开源产品的供应商相信大部分企业将最终需要一个商业地、得到许可的产品，从而获得供应商的技术支持。假定对于大多数的企业SOA项目从开源产品到商业产品的转变是不可避免的，Sun着力于将此转化过程平滑化，他补充道。 “Forrester的报告中认为那一转化反映出我们比原来更加具备了竞争优势，”他说。 |
