我很抱歉，但 Crockford 就是坚持这么写的（I’m sorry, but the Crockford arguments do not cut it.）。 Javascript在很多方面都烂透了，而且还极其无趣，我就纳了闷了，大家为啥都义无返顾，群情激奋的跳进Node学习的大军里，是！Node 是比Ruby快，Node是基于事件模型处理的，但让我无法理解的是，一些人动不动就想把自己的程序用Node重构一下，过过脑子行吗！ Javascript的继承，深拷贝问题，不是定义一个新ECMA标准就能解决的，不是套个漂亮的语法外壳(比如CoffeeScript)就能搞 定的，不是用require实现个标准化或者引入classes就可以万事大吉的，ECMA语言里不是有个引入classes的ActionScript 吗！那玩意跟Javascript一样屎，只要大家继续用它，PHP框架的现状就是JS的未来— 一堆一堆的人前赴后继，日以继夜的为这坨屎一样的语言搭框架、写工具。 我来说一下为什么Javascript糟糕，当然了，它也有好的方面。 但是问题就是太不实用。比如说原型继承(prototypal inheritance)就限制颇多-因为这玩意说白了就是function override，还有就是那句：“万物皆function” 也是相当的废柴-因为一function不是一个对象，也不能当做数据机构来承载数据。
其实真正的吐槽才刚刚开始，随便列几个吧： JS的调用属性 看这个屎一样的设计，回顾过去，咱们很难苛责语言的设计人员，因为它们可能处于性能考虑，再者，如果不习惯消息-传递机制的语言的话，你会觉得怎么”一些属性可以被调用而另外一些就不可以呢“！ 哈希对象对于stable 键不可用 对象和哈希的混合不是一个好点子，因为它违反了对象可以拥有metadata的前提，metadata允许我们建立基本类型系统或者至少各种类型的introspection 函数对象对于类型系统不可用 因为一个对象不携带任何类型信息 这可是大事，Ruby的世界里也是这样，感觉所有的东西都在像鸭子一样快乐的嘎嘎叫，我们经常用Object$class 来获取对象信息，下面是给HTML元素加样式的标准的流程：
在JS里是不可能的，因为只有’Object’，’function’和原始类型才有类型信息 |
