| 近年来，随着云计算的发展，以及Linux平台的不断发展和生态系统的不断完善，越来越多的企业、云服务提供商都将Linux作为其数据中心的首选操作系统，并且越来越多的企业把关键应用放到Linux平台上。在最新发布的超级计算机TOP500名中，Linux的使用比例已经达到了94.2%，前十名的系统全部采用了Linux操作系统。 就中国市场的Linux市场的发展态势来看，SUSE已经持续9年领军中国Linux市场No. 1，也是国内应用最多的Linux操作系统。如今，SUSE Linux的最新版本已经升级为Enterprise Server 11 SP3。今天，我们要测试的就是这款系统，而选择的对比平台则是RedHat Enterprise Linux 6.4。 测试环境 今年，SUSE及红帽两家厂商都发布了新的服务器版本，作为一个企业级Linux服务器操作系统，其性能是用户较为关心和感兴趣的，那么，来看看两者基于EXT3文件系统分别在做为文件服务器、Web服务器、数据库服务器时其性能方面有何具体表现。
以下所有的测试都在系统默认的参数配置环境下进行，没有针对哪台产品进行调优。 IOzone性能测试 IOzone 是一款文件系统基准测试套件，可以测试不同的操作系统中文件系统的读写性能。IOzone已经被移植到许多操作系统平台下运行，它能对供应商的计算机平台的文件系统的性能进行分析。
测试中，我们使用绿线代表SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平台，红线代表RedHat Enterprise Linux 6.4平台，两个平台的处理器线性高速缓存大小为32 bytes，文件大小为17倍的record。从图标上我们就可以看到，无论是读写、随机读写、重读写和向前读写等测试项目中，SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平台在绝大多数情况下表现优于RedHat Enterprise Linux 6.4平台，两者的差距大约为30-40%，还是比较大的。 Tiobench Tiobench 是一个多线程的I/O基准测试工具，它采用顺序读写和随机读写操作来测量文件系统的性能。
这个测试中，我们设置测试文件大小为2048megabytes，设置块大小为4096bytes。从结果来看，对于顺序读和随机读操作，SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平台上的性能要远优于 RedHat Enterprise Linux 6.4平台上的；对于顺序写操作，SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平台上的性能要比 RedHat Enterprise Linux 6.4略好一些；对于随机写操作，在2~6线程中，RedHat Enterprise Linux 6.4平台的性能要优于SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平台，然而在单线程以及随着线程数量的增长情况下，SUSE平台的性能又呈现出稳步上升趋势。 |
