BAT三巨头的开发者云对比浅析 借着腾讯云的正式开放，笔者将三家提供的开发者云以及个人云进行了一个大致的梳理。由于掌握信息有限，难免疏漏，还请见谅。本文更多是要呈现三巨头在开发者云方面的异同、优劣势和方向，供开发者参考。 我将开发者云分为基础、能力、资源、程序四个部分。 基础云：指部署网站、应用所需的基础设施：计算、网络和存储，以及与之相关的负载均衡(SLB)、CDN(内容分发)。 能力云：是指利用自身的技术、产品、运维等方面的优势提供的一些能力，帮助开发者快速、低成本开发，或者解决开发者遇到的一些瓶颈。 资源云：是指将自己的用户、流量和数据这类资源价值以云的方式，通过API和工具提供。 程序云：指提供开源软件或开发者工具包供开发者使用，帮助开发者快速、低成本构建网站及应用。
BAT三巨头在云服务上的现状 1、百度云和阿里云耕耘较早，云服务已经体系化。不同类型的云服务均充分布局。腾讯云经过两年准备今天才正式开放，内容还是比较单薄，尤其是在基础设施和能力方面。 2、百度云更倾向于Google的思路，在基础设施上封装服务(PaaS+SaaS)。利用搜索引擎技术特长，例如分布式计算、海量数据处理。Google大力推进云计算的目的是为了将一切放到云端， Chrome、Chrome OS均在弱化“端”的作用。它至今仍然未直接提供基础设施云。 由于搜索引擎需要网站及App开放才能爬取到数据，因此技术上说搜索引擎天生具备开放基因。百度将很多技术能力都开放出来了，例如翻译、语音等，自然语言处理不在此列。 3、阿里云更倾向于Amazon的思路，转租基础设施(IaaS，也有部分PaaS)。Amazon最初便是因为自己的计算能力富余便租给第三方，基于此推出AWS。阿里也面临类似的问题，日常交易量与双11高峰期有很大落差，计算资源闲置富余。因此阿里云可以转租基础设施资源，开放给我们的是云服务器(而不是引擎)。 应用引擎的优势是将分布式能力、负载均衡等统一封装，虚拟服务器是开发可以更加个性化。 阿里云独有云市场，将开发者所需要的服务当成商品，除了自己售卖，还引入第三方服务提供者。做超市(基础云、万网域名)也做商场(云市场、云应用商店，引入中软、华数等厂家)。根据阿里云对大数据的挖掘思路，后期阿里还将做数据分享和交易平台。 百度云对移动开发者支持最为齐全，而阿里云并未区别对待移动开发者这个群体，而是对电商相关的开发者提供特殊的云服务。如团购网站的建站服务。 4、腾讯云作为后来者，在基础云和能力云上提供的服务是百度或阿里的一个子集，还有很多内容需要补全，优势是社交数据(应该会走向PaaS)。腾讯独有的资源是社交数据。因此腾讯的社交传播、社交广告、社交数据挖掘的云是其优势。社交推广、用户基础和游戏变现能吸引不少游戏和娱乐类的开发者，也是可以差异化竞争的地方。 单单看基础和能力，腾讯的优势是实时和可靠的在线服务。腾讯QQ和微信立足通讯，理论上都需要电信级别的健壮。腾讯自称QQ和微信可以做到服务永远不终断，健壮、容灾、负载能力就是他们的优势。 百度的技术优势则是分布式计算能力，不论是爬取海量内容还是响应并发请求。而阿里基于电商的技术特长则是并发事务的处理，对事务状态的控制、交易安全的控制等。这些在其提供的云产品矩阵中也有所体现。三家在技术上各有所长。 5、在个人云方面，百度>阿里>腾讯。个人消费云的声音百度和腾讯要大许多，阿里比较低调，360和网易等反而积极一些，最近百度、360和腾讯相继将免费空间提升到T级别，阿里并无动作。在云OS与安卓之争后，阿里个人云一直不温不火。 可以看到现在开发者云计算市场服务已经丰富多样。这是开发者的福音。除了可以低成本快速搭建和部署网站、应用外，可以专注自己的创意、业务逻辑、用户体验。底层的一些活儿则交给巨头负责。BAT之类的巨头提供的云服务还有更多的价值，除了基础设施支撑外，还将自己的技术、能力和资源通过云的方式分享出来，开发者围绕他们即能快速成长，也有各种变现机会。BAT三巨头的云服务在服务的内容、性能、成本等方面都各有所长，百度和阿里耕耘较早更为成熟，腾讯作为后来者还需要向他们学习。 |
