加利福尼亚州温室气体法规一经出台，可能给低能效数据中心开出昂贵电费单。
加利福尼亚州推出了一项法规，主要目的在于减少温室气体排放总量。法规主要关注发电设备以及能源使用效率，这方面成本预计将被传递到数据中心——也就是加州最大的电力使用方身上。 这意味着位于加州的数据中心运营商需要进一步提高其能源使用效率，从而避免法规带来的额外成本。再有，美国其它各州的数据中心也以手写公告的形式将奥巴马总统的减排要求传达到位，旨在由环保局统一制定全国温室气体控制规划。 将于明年一月一号生效的此项法规要求加州到2020年将温室气体排放总量降低到1990年的水平。按照计划步骤，每年全州需要减少总体排放量的2%到3%。根据加州空气资源委员会，也就是此次法规的牵头执行方，的说法，法规要求各发电厂按照自己获得的许可(也被称为‘配额’)安排自己排放的每一吨温室气体。 随着排放量的减少，高效发电企业可以将自己剩余的配额出售给效率低下的电厂。这部分配额可以任由电厂方面在相应市场上自由交易，目前法规分配给每家发电厂商的排放量上限为25000吨。配额的价格初步确定为每公吨13美元，并会像其它市场商品一样以此为基础进行价格波动。 超过规定限额的部分可以通过一系列手段加以弥补，例如减少化石燃料的使用、提高能源使用效率或者在贸易市场上购买配额上限等。 此项法规的直接影响对象无疑是电力公司，但根据制定方的预期，额外支出将由电力的最大消费方——也就是数据中心来承担。 说了这么半天，新法规的出台到底会带来多大一笔额外开支?目前没人说得清楚，但绿色电网协会(一家全球性技术与能源企业组织，全力支持绿色能源事业)即将在最新发布的白皮书中评述在电力公用事业领域由传统燃料发电向绿色发电技术转型将给数据中心客户带来的具体影响。 在今年三月于加州圣克拉拉市召开的绿色电网协会大会上，与会者们经过讨论达成共识——绿色环保方案将增加电力成本。 会议提出以下一番假设，根据客户数据中心选址代理人James Grice的说明，这些假设结论基于中西部地区的常见电厂运行状态。 如果有25%的能源通过绿色技术产生，那么燃料加绿色技术的“复合成本”为每千瓦时0.051美元，同时碳排放量降低25%。 如果有50%的能源通过绿色技术产生，那么燃料加绿色技术的“复合成本”为每千瓦时0.063美元，这时碳排放量减少量达到46%。 如果全部能源都通过绿色技术产生，那么每千瓦时电力的总成本为0.093美元，碳排放量减少量则高达惊人的95%。 毫无疑问，根据环保局制定的新温室气体排放控制规定，数据中心在面对高昂的电力使用成本时必然会想尽办法提高能源使用效率——《数据中心杂志》在最近的一篇文章中指出。 这篇在奥巴马总统发布指示后不久即付梓发表的文章同时表示，“对于数据中心而言，这一政策的最直观影响必然体现在运营开支方面。虽然数据中心与法规之间还有电力公司环节，但仍然有能力通过经济杠杆改变前者对能源效率的态度。” 文章接着指出，“在某些情况下，投资效率——特别是对具备较高能源使用效率(简称PUE)的数据中心来说——的提升很可能被用电费用增加带来的成本上涨所抵消甚至覆盖。” (由绿色电网协会创立的PUE标准旨在衡量数据中心的能源使用水平，PUE值越低代表实际能源效率越高。) |
