Screenqueries与之前相同，一些细微的特性和选项似的Screenqueries稍稍不同于之前的工具。它提供了14种手机和12种平板设备，并且能够单独控制切换水平和竖直模式。它们在有编号的像素网格上显示，分辨率就写在右下角。显示时，边框是可拉动的，因此你也可以定制大小。鼠标单机或者放在测试区域会使得背景切换为灰色，这让你觉得看上去不那么杂乱。 对于很多该网站的设备，都有一个”Trueview“选项，它将你的测试网站用一个指定的设备浏览器窗口显示。这是一个非常有意思的特性。 非常不幸，火狐不能显示这个网站的图像滑动条，对此我已经习惯了。不要责怪我，事实上，火狐是我优先使用的浏览器，幸好我们还有其他选择。
ScreenflyScreenfly 实实在在提升了可用系数。它提供九种比平板更大的设备，从10寸的笔记本到24寸的台式电脑都有，此外还包括五种平板，九种手机，三种电视，还能够自己定制大小。通过另一个控制器，任何选取的设备都能被旋转成水平或者竖直的。你能够选择是否允许滚动，你还能生成一个可用于分享的链接，只需要点一个按钮就行。 这个网站显示分辨率的方式非常十分有益。每一个在菜单中的设备都显示了名称和分辨率，浏览器的实际分辨率在接近右上角的地方，被选中的设备的分辨率则在展示区域的页脚，跟测试网站的URL写在一起。这一个小细节在文档截图和给客户分享信息时给人非常好的感觉。 之前提到的这些足以使它成为一个完美的工具，但Screenfly的开发者还为它升级了代理服务器的特性，并认为非常合适。用写网站上的话来说，”Screenfly能使用一个代理服务器，在你访问你的网站时伪装成其他设备。代理服务器模仿你所选择的设备的用户代理字符串，而不是该设备的行为。” 对于其他所有工具，处理这个地方时都仅仅是利用CSS。Screenfly是唯一一个允许基于代理字符串来测试的。 我给一个我自己写的，提供了手机版本的网页做了基于代理字符串的测试，手机版网页的结果非常好。所有效果都跟我想的一样，所有功能也都能通过测试。测试代理字符串是保守的，这一点无可否认，不过这个网站就是这样保守的风格，而且代理服务器的特性也的确给网站带来了好处。
总结总之，我们看过了不少这些测试响应式设计的资源。它们各有千秋，具体使用哪一个还是取决于你自己的需求和偏好。我鼓励你们去尝试和体会一下这些工具。作为Web开发者，我们用的工具当然是越能真正派上用场越好。 你用过上述工具吗？你怎样测试你的响应式设计？在评论中告诉大家把。 |
