| 8月6日上午，国内多家软件厂商及专家在于当天上午召开的“文档标准研讨会”上公开表示反对微软文档标准(OOXML)。 中标软副总经理秦勇现场表示，将国家化标准寄托在私营企业身上，将使文档安全变成看微软脸色。 秦勇表示：“一，把一个国际化标准寄托在私营企业身上是否合理，或者是否可以放心？说句俗话，以前旧社会经常讲“看爷心情”，如果OOXML成为国际标准以后，微软可以讲说看爷心情，我觉得开心就让你来使用，爷的心情不好就拜拜了。这是很俗的一句话，是非常不安全的事情。 第二，从企业角度出发，我们需要一个健康竞争产业环境，而不需要垄断产业环境。大家知道垄断产业社会效应是副效应，大家也有很多论述。现在微软从操作系统到Office，已经事实上逐渐成为垄断趋势，Windows已经成为一个标准。如果OOXML通过国际标准，在我们产业环境里面非常不健康。现在我们作为中国基础软件包括Office办公软件厂商，本身我们工作就是打破垄断地位，实际上为社会福利增加作贡献。实际上现在已经成为一种趋势，大家已经看到我们从2004年、2005年做政府采购，我真正面对微软中国区的人，他们的确非常痛苦，他们已经放了很低的价。从打破垄断角度讲，从企业角度希望有健康竞争环境。 第三，大家都承认微软政府公关能力非常强，因为它手段比较丰富，我对此很有感受。因为在政府采购两年时间里，我们确实感受到很多这方面的压力。我们确实没有他们做得好，有很多可以借鉴学习的地方。但是有很多标准问题，标准本身是开放，如果让它成为标准我们没有太多可说，只要大家公认，但是不需要偷偷摸摸地来做，好像是见不得人一样，不要搞什么快速通道，然后又给各国政府写信。我认为如果是光明正大的事可以光明正大的干，没有亏心事不怕鬼敲门，大家都搞得很迷糊，还说他们很开放，自己的形象就很鬼鬼祟祟。这种做法从程序上讲有一些不能见人的地方，做得不是很阳光。 第四，从目前软件技术和软件产品方面，我们认为单纯从中国角度来讲，UOF标准支持得很好，从linux软件可以满足大的用户需要，尤其是政府办公需要。因为我们中国软件不仅有Office，而且还有linux。我们很多用户用的都是全套软件，就一点微软都没有。大家用了好几年都很安全、舒服，从经济上讲很便宜。从产品角度本身来讲，替代它没有任何问题，只是存在历史原因，包括政府其他考虑，包括政府用户里面免责意识等等，导致现在我们推广起来有一些艰难。但是从技术层面不存在任何问题。” |
