2009年11月26日，本案第三人奇瑞公司以上述商标的注册违反了《商标法》中关于复制模仿驰名商标、类似商品上的相同近似商标、损害他人在先权利等规定为由向商评委提出撤销腾讯QQ商标的申请。
商标评审委员会经审理认为，腾讯QQ商标的注册构成《商标法》第三十一条所指的抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的情形，据此裁定争议商标予以撤销。
腾讯公司不服上述裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼称：商评委作出的争议裁决存在明显错误和漏审情形，争议商标并未违反《商标法》第三十一条的相关规定，争议商标的注册应予维持。
商评委答辩称，请求法院维持被诉裁定，商评委不存在腾讯公司所说的漏审的情形。
奇瑞汽车股份有限公司作为第三人表示，第三人于2003年开始申请并使用QQ商标，早于腾讯商标申请时间；腾讯商标申请在第三人的QQ商标具有知名度后申请注册 ，腾讯申请商标时，第三人QQ车销量已成为同类车型销售冠军；腾讯注册QQ商标具有不正当性。
奇瑞请求法庭维持商评委的裁定。截至记者发稿时，庭审仍在继续。
