从 3.1开始我就是OpenBSD的长期用户，并铁定心致力于Unix的发展。 OpenBSD安全方面的专注和认真的编码实践吸引了我。能伴随初期的4.x的日子我很高兴，但随着我越越多的深入OpenBSD的开发，我质疑我是否该这样。 问题的一部分是注重安全性。之后当我在家里在工作中开始认真的使用 OpenBSD ，我意识 相比其他操作系统OpenBSD在软件支持方面是有限的。一年中，我购买了一个新的工作站和便携式设备，期间收获了了一些OpenBSD支持方面的不快。 在这一点上我开始认真研究了一下Linux和FreeBSD，发现它们在硬件支持更具鲁棒性。（我也看过NetBSD，虽然有引导方面的优势但驱动方面有欠缺），我开始在我的工作站上安装FreeBSD双系统，并且使用FreeBSD的时间越来越多。但硬件支持方面的不足并不是把我从OpenBSD推离的唯一原因。 FreeBSD的开发模型坦率的说是很明智的。就像我说的，我使用OpenBSD开发得越多我觉得偏离的越远，这主要是由于项目负责人的态度。在OpenBSD4.2的开发过程中，西奥德若特（ Theo de Raadt）像妇人一样同Linux开发人员高调宣传论点，让一堆人走错了路。 更让人不解的是这不是一个孤立的事件。尝试成为一个OpenBSD的开发人员！这些种口头攻击时常发生在邮件列表。我还是我，但不能认同西奥哲学的立场不同或像得了阿斯伯格综合症一样。在这两种情况下，他通常一拖再拖，他不同意了便告诉所有个人立即停止。 我希望西奥能采取了一些意见。我认为他给OpenBSD造成的伤害比他的帮助更多。我还认为，OpenBSD糟糕的硬件支持不是因为代码审计或聚焦安全 的做法，而是因为西奥害怕或故意开发商 赶走。 老的OpenBSD的开发人员可能会迁移到FreeBSD或 Darwin，新手可能会尝试以Linux代替。即使 Raadt愤怒，但这些仍在进行。我的一位朋友曾经在错误的时间问错了问题招来了 西奥德若特的怒火，后者禁用了路由器和切断了它的远程输入连接！ 这是很直接的滥用职权，西奥的关系与他的开发商是相互指责。我为和他从事的人感到悲哀，为以后将要发生的一些可预期的事情感到害怕。这种控制、操纵的态度以及定期暴力的爆发长此以往会产生一种心理影响，如果你是一个OpenBSD的开发人员，看着你的背影！ 因为现在这个烂摊子，我切换到FreeBSD 7.2并且永不回头。我升级到FreeBSD 7.3并开始使用FreeBSD 8的 预发布版，我现在热切地工作在FreeBSD 8.1上。我觉得现在被宠坏了，因为开发商致力于FreeBSD成为更专业、壮观的平台，而不是为些鸡毛蒜皮的小事互相浪费口舌。 欣欣向荣的FreeBSD生态系统与 OpenBSD的氛围形成了鲜明对比。另一个事实是在FreeBSD中没有一个人能凌驾于其他所有；自我审查促使FreeBSD成为一个伟大的操作系统，而不是控制他人的喜欢和抉择抑制发展。 如果不同意我的看法请随时提出反例，我喜欢读到它们，现在我已经离开了OpenBSD。在我心里始终有那么OpenBSD这个小安全系统的地方，虽然想到它让我有些心寒。我有时会到访 www.openbsd.org，阅读最新的版本说明，一笑而过。 英文原文：Why I Left OpenBSD |
