| 媒体：有人认为微软标准没有成为国际标准情况下，中国软件产业包括操作系统、办公软件，乃至芯片产业，乃至其他中间件都会蓬勃兴起。这是不是一厢情愿？ 倪光南：我想如果OOXML不通过，我们目前面临微软强大标准垄断，我刚才说到目前标准转换标志着软件技术更新换代，从旧的文档转到新的文档，UOF也得到了同等国际文档支持，是给我们的有利时机，使得国产CPU都可以有机会摆脱标准垄断，在新的标准下有新的发展空间和好的竞争条件。这对国产信息软件发展有很好机会。 媒体：我听到有一种声音批评中国软件产业反对微软标准原因，是因为他们自己没有实力能够兼容这个标准？ 倪光南：反过来说如果UOF（中国文档标准）成为国际标准以后，微软兼容我们也很困难。我们并不是说OOXML与UOF技术有多大差别，OOXML有它自己的特色，UOF也有我们自己的创新点，这两者基本上是同一个水平，各有千秋。谁兼容谁都会很困难，所以是中国标准兼容微软，还是中国微软兼容中国标准，站在中国立场当然希望中国兼容微软标准。 媒体：您说微软标准不公开，并且采用私下公关来推动，如果微软将它全部开放，并且来寻求业界支持，您会支持微软标准吗？ 倪光南：根据OOXML目前情况它做不到这一点，它是微软产品技术标准，它嵌入到很多私有技术私有标准，这不符合当前国际标准发展，我们目前UOF有国际标准我们会尽量用国际标准，但是微软会有自己私有标准，还有很多和它产品有关的，比如和word95、95有关，所以整个OOXML目前情况不太可能做到符合国际标准要求，如果它能做到我们，希望它和中国及其他国家共同来做，如果它一家来做不可能达到国际标准。 媒体：听到业界有消息说，目前中国软件有700多家明确表态支持微软标准，有数据支持700多家这个数字吗？ 倪光南：我们反对微软采用私下公关赢得对企业支持，国际标准应该公开讨论，为什么支持？它可能是微软合作伙伴，或者微软能对他提供一种帮助，他不了解这个后果，我们非常希望微软企业公开出来，为什么支持微软。 媒体：您认为这些企业被蒙蔽了？ 倪光南：如果你是光明正大，认为你的企业非常好，应该公开宣传、公开讨论、公开支持意见，为什么用私下公关发展，得一个企业一个企业发展，我觉得这很不正常，说明这些都拿不到光天化日之下，我希望微软开更多发布会、讨论会宣讲标准的好处。 媒体：700家软件企业支持，数字本身已经说明微软标准取得中国业界的支持。 倪光南：我想反对的更多，如果他明白支持微软标准后果，他可能不会这么做。这些企业支持，都是在微软私下公关情况下做的，如果公开讨论很少有人会支持。 媒体：您会一直呼吁中国业界和中国政府反对微软标准吗？ 倪光南：当然，从目前分析来看，微软OOXML不符合国际标准要求，国内外那么多人都这么认为。对中国没有任何好处，除了对微软推广Office2007有很大好处，对中国没有任何好处，所以没有理由说中国不反对它。如果OOXML成为国际标准，那可能中国Office不要做了，中国linux不要做了，中国CPU不要做了，这与我们一贯政策不符合，我们要发展自主软件和芯片，发展我们软件产业和信息产业，我们不希望有某一家企业标准来垄断，这都很自然。 媒体：微软本身没有跟您沟通以获得您的谅解吗？ 倪光南：我更愿意在公开场合与微软的人进行讨论。 媒体：您是一名老院士，就大家来说您已经功成名就，您为什么自己要来关注标准之争，让自己陷入一场非议当中？ 倪光南：确实有这种危险，很可能9月2号微软通过 ISO，使中国信息产业面临灭顶之灾，我们看到有这个危险。我们应该尽可能使中国整个社会了解这样的危险，然后做出正确决策。要中国尽一切可能阻止 OOXML成为国际标准，使中国免受新的更大规模垄断，这是我们应该做的事情。至于有什么可能的代价，就不能考虑那么多。 媒体：您的个性使您几次在软件产业乃至中国信息产业发展当中处在漩涡中心，有没有您的朋友或者业界其他人士劝您不要这么做？ 倪光南：凡是知道OOXML情况的人，都非常焦急，希望我们能够有更多人了解它，因为我们看到微软把OOXML拉到支持它的方向，我们必须要改变这种局面，不要形成一种误导。我们不需要世界知道，到底 OOXML有什么问题，对我们中国发展会产生多大影响，我们才能做出正确决策，这是我们应该尽到责任的地方。 我想也是身不由己，比如2004年政府正版软件采购，我们看到有很多人都出来表明态度，我们不是为了自己，而是为了我们产业发展，为了国家发展有利，我们做这个事情理所当然，至于有什么影响很难考虑很多事情。 媒体：所以您会一直坚持下去？ 倪光南：我尽力，能不能成功还很难说。如果不尽到力，我们会觉得很遗憾很后悔。 |
