导语:美国IT网站PCWorld近日撰文,盘点了本该被美国专利与商标局(以下简称“USPTO”)否决的十项技术专利,亚马逊的一步点击购物(1-Click Shopping)以及苹果公司的滑动解锁和圆角矩形榜上有名。 以下为文章概要: 一旦获得USPTO授权,一项专利不仅会立即变成一面“盾牌”,还能成为企业和个人打击竞争对手的“武器”。这便催生了一种名为“专利流氓”(Patent trolls)的公司,他们会从其他机构、发明者手中购买专利,然后对涉嫌侵权者发动诉讼以获利。 利用所持专利对竞争对手发起法律诉讼,这种现象绝非科技行业所独有。但我们发现的一些最奇特的科技专利表明,我们可能仍需要找到新的思路来保护创意——一种可以轻松消除恶意诉讼的新思路。 以下即是本该被USPTO否决的十项技术专利: 专利名称:交互式网络 ![]() 授予时间:1998年 1993年,美国加州大学研究人员迈克尔·道尔(Michael Doyle)与别人一起发明了一项技术,该技术最终成为互联网体验不可或缺的一部分,即网页交互。多年以后,这种交互成为行业标准。在这一重要专利的武装 下,道尔及其公司Eolas马上将其作为法律武器,把涉嫌侵权的公司告上法庭。 Eolas发起的法律诉讼持续了十年之久,期间取得了多次重大胜利,如法官判决微软赔偿Eolas 5.21亿美元,同时它还与多家公司达成了利润丰厚的专利授权协议。但在2012年初,美国一个陪审团做出了不利于Eolas的裁决,认定“交互网络”专 利不归任何人所有,这也被看作是一个可能具有里程碑意义的判决。 专利名称:一步点击购物(1-Click Shopping) ![]() 一步点击购物 授予时间:1999年 亚马逊的智囊团很早就知道,轻松便捷的付款体验,是在网络零售领域取得成功的必备法宝——这种体验不需要输入ID以及复杂的CAPTCHAs。 于是,在首次出售精装书后两年,在实现盈利前四年,亚马逊申请了“一步点击购物”专利。在两年后即1999年,USPTO向亚马逊授予了这项专利。 在之后的多年间,上述专利的威力和覆盖范围与日俱增,特别是在cookie无处不在的背景下。亚马逊的竞争对手在各个层面向其提出了挑战,而这 家网络零售巨头的实力也因此受到削弱。但在北美地区,得益于可能是USPTO授出的最为荒谬的专利之一,亚马逊仍在享受着它的诸多红利。 专利名称:沉思混乱(Contemplation confusion) ![]() “沉思设备”专利描述了一种难以理解的计算机网络 授予时间:2004年 有时候,评论都是多余的。Think Tanks Co. Ltd申请的“沉思设备”(Instrument for Contemplation)专利虽然特别抽象,但仍然在2004年获得了该专利:“沉思的工具包括一张纸,一个主单元及其周围的一个子单元可以在这张纸 上打印出来。主单元包括一个主体显示单元以及一系列思维结果显示单元,前者用以显示主体,而后者可显示源于主体的一系列思维结果。每个子单元包括新的主体 显示单元和一系列新的思维结果显示单元,前者显示作为新主体的每个思维结果,而后者可显示新主体的一系列思维结果。” 怎么样,确实令人费解吧?但USPTO的确就授出了这样的一项专利。如果大家看了上面这副用以进一步澄清该专利的插图,非但不会明白其中的意思,反而会更加糊涂。 |