|
一直在发生 首先你要明白的是事件捕获或者冒泡一直在发生。如果你给整个页面文档的定义一个通用onclick处理函数
在页面上单击任何元素的单击事件，最终会冒泡至页面最高文档层，因此触发那个通用的处理函数，除非之前一个处理函数明确的指出终止冒泡，这样才冒泡才不会传播到整个文档层面 用法（这一小节翻译的不好，因为没有实战，我也不是很理解，可以在留言中补充，我会更新） 因为任何事件传播终止于页面文档（这个最高层），这使默认的事件处理函数变得可能，假设你有这样一个页面 ------------------------------------ | document | | --------------- ------------ | | | element1 | | element2 | | | --------------- ------------ | | | ------------------------------------
现在如果用户单击元素1或者元素2，doSomething()将被执行。如果你愿意的话，如果你不想让事件冒泡至执行 defaultFunction()，你可以在这里阻止事件冒泡向上传播，。但是如果用户点击页面上的其他部位，defaultFunction()还是 会被执行。这样的效果或许有时能用的上。 设置页面——使处理函数有范围较大的触发面积，在“拖拽效果”脚本中是必须的。一般来说在某一个元素层上发生 mousedown事件意味着选择了这个元素，并且使它能够响应mousemove事件。虽然mousedown通常绑定于这个元素层上以避免浏览器 bug，但是其他两者的事件函数的范围必须是整个页面（？） 记住浏览器学的第一法则（First Law of Browserology）是：一切皆有可能（anything can happen），并且是在你起码有点准备的时候。所以有可能发生的是，用户拖拽时，大幅度在页面上移动他的鼠标，脚本却不能在大幅度中做出反应，以至于鼠 标也就不再停留在元素层上了
所以在这个例子中，事件冒泡非常的有用，因为将你的处理函数放在页面层能保证他们一直能被执行 把它给关了 但是一般情况下，你会想关了所有的冒泡和捕获以保证函数之间不会打扰到对方。除此之外，如果你的文档结构相当的复杂（许多table之间相互嵌套或 者诸如此类），你也会为了节省系统资源，而关闭冒泡。此时浏览器不得不检查目标元素的每一 个祖先，看是否它有一个处理函数。即使一个都没有找到，刚刚的搜 索同样花费不少时间 在微软的模型中，你必须设置事件的cancelBubble的属性为true
在w3c模型中你必须调用事件的stopPropagation()方法
这会阻止所有冒泡向外传播。而作为跨浏览器解决方案应该这么作：
在支持cancelBubble属性的浏览器中设置cancelBubble无伤大雅。浏览器会耸一耸肩然后创造一个这个属性。当然这也并不能真正的取消冒泡，但至少能保证这条命令是安全正确的 currentTarget 像我们之前看到的一样，一个事件用target或者是srcElement属性用来表示事件究竟发生在哪个目标元素上（即用户最初点击的元素）。在我们的例子中是元素2，因为我们单击了它。 非常重要的是，要明白在捕获或者冒泡阶段的目标元素是不变的，它始终与元素2相关联。 但是假设我们绑定了以下函数
如果用户单击元素2， doSomething()会被执行两次。但是你怎么知道哪个html元素正在响应这个事件？target/srcElement也没有给出线索，但人们总是更倾向于元素2，因为它是引起事件的原因（因为用户点击的是它）。 为了解决这个问题，w3c 增加了currentTarget这个属性，它就指向正在处理事件的元素：这恰是我们需要的。很不幸的是微软模型中并没有相似的属性 你也可以使用”this”关键字。在上面的例子中，它相当于正在处理事件的html元素，就像currentTarget。 微软模型的问题 但是当你使用微软事件绑定模型时，this关键字并不相当于HTML元素。联想缺少类似currentTarget属性的微软模型（？）——按上面的代码操作的话，你这么做便意味着：
你无法确切知道哪一个HTML元素正在负责处理事件，这是微软事件绑定模型最严重的问题，对我来说，这也是我从不使用它的原因，哪怕是在开发仅供Windows下的IE的应用程序 我希望能够尽快增加currentTarget类似的属性——或者遵循标准？web开发者们需要这些信息 后记： 因为没有实战过javascript，所以这篇文章有些地方我并不是很理解，只能硬生的翻译出来，比如谈拖拽效果的那一段，如果大家有什么补充和疑问可以留言给我，谢谢支持啦！ |
