最大吞吐量 这个测试使用了“强连续性模式，使用一个备份时远大于服务器内存的数据集”，这样的目的是测试对交换数据有强连续性需求的用例。同样Couchbase没有出现在图中，因为其使用的同步复制机制不能完成这项操作。
当使用异步复制时，内存中的结果是：
延时和吞吐量 基准同样测试了不同等级传输量下的读可修改的延时，下一张图片包括了所有数据库的整体视图和单独视图：
故障转移 Thumbtack视图发现在一个节点发生故障时，各个数据库的表现，硬件故障模拟结果如下：
同样还测试了宕机时间等。在发生故障到恢复运行，所有数据库表现情况如下：
推荐阅读： 2012年的另一个NoSQL基准测试，其中包括Cassandra、HBase、MongoDB和Riak；同时这个测试还有一个拥有对比的关系型数据库MySQL。 原文链接： NoSQL Benchmark Compares Aerospike, Cassandra, Couchbase and MongoDB （编译/仲浩 审校/王旭东） |
