315晚会曝光Cookies问题后引发普通公众担心，《北京商报》、《法制晚报》等为此举行《科技青商会》论坛，邀请法律界人士、行业专家以 及资深媒体人就此话题做出探讨。与会专家认为，隐私问题现阶段并无方法解决，禁用Cookies并不能解决问题，而这方面继续完善的法律法规来完善。
Cookies无罪 如果从学术方面来看，Cookies的本质就是数据包，记录用户上网行为以及上网特点，甚至包括用户的姓名密码，也包含其他的隐私内容。 北京邮电大学信息安全中心副教授辛阳认为，Cookies最初的诞生点是善意的，因为其与互联网特点相互关联，互联网希望给用户提供更好的体验 以及更加精确的内容，比如用户上次上网喜欢的网页，下次可能需要10步才能找到那个网页，但有了Cookies之后一步就可以打开。 Cookies是不是存在安全隐患？辛阳坦言，Cookies确实有很多客观的数据，不同的人用它做不同的用途，会产生不同的结果。知名知识产 权律师姚克枫则进一步指出，Cookie可以说是个工具和菜刀，但菜刀本身并没有隐患和违法。“避免危险，采用的方式就是尽量不在小孩出没的地方放菜刀。”姚克枫说。 《商业价值》主编张鹏指出，互联网的本质是“低成本制造以及更快速传播更多信息”，过去几十年互联网给社会带来的巨大变化，核心就在于信息总量和流动速度，信息完全封闭起来并不现实。“而关于隐私保护，最大的误区就是个人信息和隐私划等号。” 但张鹏也强调，虽然个人信心的流动促进互联网服务，但有个原则就是要让公众了解个人信息所有权属于用户本身。“以后我们要有这样的意识，用户个人信息是个人资产，可以用来交换价值，而不是用来卖钱。” 这个交换价值的具体解释是：虽然网上不能明码标价卖信息，但可以通过交换信息获取更好的服务。比如阅读类软件没有道理去读取个人的位置和通信 录，因为不会提供相关的服务，所以就不应该用这些信息。但反之餐饮点评类软件由于需要推送基于地理位置的服务，读取个人的位置就非常正常。 |
