与国内的魅族、小米手机叫好叫坐，崭露头角不同，国外的手机制造商可谓哀嚎遍野。今天看到一则消息称苹果与三星公司在2011年Q4占据了手机行业99%的利润，排行第三的HTC则占据1%，其他手机制造商一片亏损。
在这么个前提之下，其他厂商想要突围谈何容易。然而他们的成功或失败与其产品中搭载的作业系统有着莫大的关联。 Nokia是最早推出智能手机的厂商，在iphone出现之前一直在市场上称霸，他的Symbian系统是他成功的关键，也是他失败的理由。微软的Windows mobile也同样逃不出如此下场。 集成电路界有个著名的摩尔定理，他认为处理器的性能每18个月就会翻一番，在硬件进步如此迅速的环境，Symbian以及Windows Mobile还运行在性能低下的硬件上，他们守着旧有的观念终究给后来者居上。 2007年之前，手机行业似乎进入了瓶颈阶段，大家都期待有新鲜的血液进入，打破手机业一成不变的阴霾，于是大家都把眼光放在了苹果公司身上，从 此各种猜想不间断，甚至连名字都为此想好了。就在2007年苹果公司不负众望，推出了全新概念的手机，它就是iPhone，就此改变了人们对手机的固有思 维。然而Nokia和微软这两个巨头并没有清楚认识到这个世界已经改变的事实，他们认为iPhone仅仅是个能打电话的MP4。 也许第一代的iPhone并没有达到一个作为智能手机的预期，直到第二代的iPhone 3G推出了APP Store，各种极具创意的应用软件 如雨后春笋般破土而出，百花争艳。从以上图表可以看出苹果的利润在2008年Q2开始大幅度增长。基于终端的内容服务市场潜力巨大，在iPod时代就已经 体现出来，苹果再次为此建立了完整的生态体系。其他厂商从硬件到软件服务都落下一个层次，被淘汰是迟早的事。 如今移动操作系统，是苹果的iOS以及Google的Android二分天下的局面，以及正在穷追的后起之秀，微软的Windows Phone。 Android是移动市场上占有率最大的系统，他从诞生之日起就被冠以iOS的模仿者，事实上他是集众家之长的系统，比如类似与 Windows mobile具有插件功能的桌面加上程序菜单的界面，类似与iOS的操作方式。Android是开源的系统，厂商可以为此进行深度改造， 鉴于硬件的差异性已经微乎其微的环境下，对系统进行深度改造就是各个厂商必须的项目，好的界面就是好的门面。正因如此，不同厂商推出的Android手机 用户体验也各不相同，其中索尼及摩托罗拉的系统连流畅性也不能保证。 Android也是以上三者之中提供完整多任务功能的系统，即应用可以在后台运行。而其余两者后台应用将会暂停不运行，让大家觉得在后台运行中 的假象是一个叫推送通知的服务造成的，以QQ为例，系统收到推送通知之后，用户打开QQ，他才会从新刷新好友列表，并接受信息。也许是Google基于对 Android中内存管理的自信，Android 4.0以前的系统中都不提供任务管理功能，实际上用起来十分糟糕，本来这系统对内存的消耗就大，一旦打 开大型应用（如游戏），他就会关闭其他在运行中的应用以释放内存，QQ也收不到消息了，没有保存的内容也没了。iOS的多任务虽然看起来相当敷衍，但是在 手机如此小的屏幕上就显得格外好用，毕竟屏幕只能显示一个应用。 Windows Phone一直不温不火，厂商对他的态度也不甚积极。尽管他有着全新的用户界面，但是大家对他的褒贬不一，一套不是大家都能接受 的界面已经是硬伤。微软对厂商使用他这套系统有着严格的限制，也就是说，厂商除了换壳之外，几乎不能对他进行什么改动。如此受众市场小，差异性小的系统， 厂商也实在难以对他提起兴趣。在行业都进入了4核处理器、高清屏幕的时代，微软的反应慢了不止一拍，Windows Phone手机的硬件依旧停留在上个 世纪，让用户如何爱上你。既然如此，微软何必不做得彻底，推出自身品牌的手机，效仿苹果从设计开始，硬件、软件两手抓，不用考虑其他厂商的配合之后，在捕 捉市场风向上会不会更有效率呢。 从iPhone推出至今，已过5个年头，Nokia的手机业龙头大哥之位已易主苹果，看着3.5寸屏上的方格图标会不会有些许疲劳呢，也许大家都在期待着新的改变。 |
