进入2012年，国内手机浏览器市场风起云涌，各大浏览器厂商从功能宣传、标榜用户数目到各出奇招来标榜自身的“核能力”，甚至不惜隔空对阵，唇枪舌剑。 “内核”一时间成了香饽饽，从一个纯技术名字走入大众视野，关于手机浏览器的真假内核之争也备受关注。下面，我们就为已经被浏览器厂家搞得晕头转向的用户，梳理一下目前国内几大手机浏览器的“真假内核”之谜。
全球仅有四大浏览器内核 目前全球仅有四个独立的浏览器内核，分别为微软IE的Trident、网景最初研发后卖给Mozilla基金会并演化成火狐的Gecko、KDE的开源内核Webkit以及Opera(欧朋)的Presto。其中，Presto是历史最悠久的内核。 目前微软的Trident在移动终端上主要为WP7系统内置浏览器，Opera的Presto内核在所有联网设备上都使用，移动终端上主要为 Opera Mobile、OperaMini、欧朋浏览器以及欧朋HD Beta版，Webkit内核的适用范围则较为广泛，Android原生浏览器、苹果的Safari、谷歌的Chrome(Android4.0使用)都是基于Webkit开源内核开发的。 四大浏览器内核优缺点 1.Trident:因为在早期IE占有大量的市场份额，所以以前有很多网页是根据这个Trident的标准来编写的，但是实际上这个内核对真正的网页标准支持不是很好，同时存在许多安全Bug。 2.Gecko:优点就是功能强大、丰富，可以支持很多复杂网页效果和浏览器扩展接口，缺点是消耗很多的资源，比如内存。 3.Webkit:优点就是Webkit拥有清晰的源码结构、极快的渲染速度，缺点是对网页代码的兼容性较低，会使一些编写不标准的网页无法正确显示。 4.Presto：Presto内核被称为公认的浏览网页速度最快的内核，同时也是处理JS脚本最兼容的内核，能在Windows、Mac及Linux操作系统下完美运行。 国内现状多数都基于Webkit开发 目前国内手机浏览器厂商宣称的“自主内核”如UC的U3内核、手机QQ浏览器的X5内核以及华为天天的T9内核(以上均为Android平台)均基于开源内核Webkit开发，在Webkit的基础上进行二次优化，并不能算是完全的自主内核。 而在iOS以及WP7平台上，由于系统封闭，不允许除系统自带浏览器内核以外的浏览器内核进入，因此各家浏览器的开发均为在Safari或者 IE内核的基础上进行二次开发，优化功能和自制UI。而海豚、遨游等浏览器则直接采用系统自带浏览器的内核，这点从这几款浏览器的HTML5评分与系统自带浏览器评分结果完全一致可见一斑。之前海豚浏览器的负责人针对UC提出内核打架时明确表示真假内核之争毫无意义，大家都是基于Webkit开发的，没有必要睁着眼睛说瞎话。 |
