随着越来越多的人使用了4GB以上的内存，但32位的Windows系统和应用程序无法完全利用这么多的内存，造成内存白白的浪费。现在云端软件平台终于支持64位系统，并支持虚拟化64位软件，因为云端而一直坚守在32位系统上的用户终于可以升级了。问题随之而来，升级到64位系统后，以前云端中的软件是否可以正常使用呢？在64位云端里运行32位软件是否对软件性能有影响呢？下面我们通过云端里应用软件和专业软件测试来更加直观的了解64位的云端。 测试的硬件和系统环境
为了排除硬件造成的误差,在同一台电脑上安装win7 64位旗舰版和win7 32位旗舰版，两个系统不做任何优化，硬件驱动都升级到最新版本。所有测试软件都安装在最新版的云端软件平台中，因为包含32位系统和64位系统的驱动，所以最新版云端既可以在32位系统运行也可以在64位系统运行。
测试软件
现在64位的常用软件仍然不多，我们使用MediaCoder、WinRAR、PhotoShop三款具有代表性软件分别在压缩性、视频转码和图片处理这三个方面进行测试，选用Cinebench和Super PI两款专业测试软件，比较在64位系统和32位系统下云端里软件的测试结果。
因为64位云端即可运行64位软件又可以兼容32位软件，下面的测试图片用x86表示32位云端里的32位软件，x64_32bit表示64位云端兼容运行的32位软件，x64_64bit表示64位云端里运行的64位软件。 1.MediaCoder 视频转码 MediaCoder采用多线程设计，单个任务即可利用多核处理器能力的免费的通用音频视频批量转码工具，最大化发挥多处理器的能力，视频转码使用的时间反映出cpu和内存的效能。
测试选择三部200m左右的Rmvb视频转换成MP4格式,软件版本为 MediaCoder 2011 R2。64位云端运行64位MediaCoder转码所用时间最少明显领先仅用时1868s，而64位云端里兼容运行的32位MediaCoder用时1952s是反而不如 32位MediaCoder的1936s，这是因为64位系统兼容运行32软件存在可能降低软件性能的情况。
2.Winrar 文件压缩
WinRAR是我们最常用的压缩软件，测试软件版本为4.10beta版，对1GB的视频进行再压缩。
因为64位系统有更好的内存和cpu的数据交换能力，32位云端里winra压缩1GB文件耗时230s,64位云端里运行winrar压缩用时分别为184s和190s,比32位云端里的winrar压缩同样的大小文件快的多。 | 
