在之前的例子中，我们遍历了数组两次，一次用来获取users，一次为了获取names。如果能在一次map映射操作中同时做这两件事情，效率会高很多。
function friendsNames(usersById, user) {
return user.friendIds.map(function(id) {
var friend = lookup(usersById, id)
return lookup(friend, "name")
})
}
我们得到首次lookup的结果，把它第二次传入lookup。函数组合意思是串联多个函数，组成一个新的函数，每一次串联都是把前一个函数的输出当作下一个函数的输入。
让我们来写一个能这样运转的高阶函数，利用它把friendsNames函数重写成一个只需要单次map操作的函数。需要注意的是，函数串联的执行顺序是从右到左的，就跟你写出f(g(x))这样的代码的运行方式一样。
function compose(f, g) {
return function(x) {
return f(g(x))
}
}
function friendsNames(usersById, user) {
return user.friendIds.map(compose(applyr(lookup, "name"), apply(lookup, usersById)))
}
对数组的遍历只进行了一次，只使用一次map操作，跟我们头一个例子一样。
我们不能使用我们写出的friends函数，因为它既包含了如何取出一个friend的业务逻辑，也包含了map操作。friends函数是不能复用的，它的职责太多了——它是针对特定事物的。如果你们再写一个friend函数，让它只map一个friend，写一个name函数，让它返回对象的名称呢？
var friend = lookup // lookup 恰巧能干我们想要的事情。
var name = applyr(lookup, "name")
function friendsNames(usersById, user) {
// this line is now more semantic.
return user.friends.map(compose(name, apply(friend, usersById)))
}
相较于定义一个既包含转换操作，又包含遍历操作的friends函数，我们只定义了一个可做转换操作的friend函数，而我们已经有了map函数为我做变换操作。friend函数比friends函数更具复用性，因为它包含更少的特定业务逻辑，能在更多的情形中使用。
在这里你能找到更多的关于JavaScript里函数组合的信息。
函数式和功能单一化让你的代码库更整洁
我发现我的很多的JavaScript代码都是从无到有自己写出来的。这不仅仅是说比起使用现成的程序包要效率低，它还会暗藏更多的bug，更难阅读和维护。使用高阶函数和偏函数用法，我们可以写出可复用的程序库，每个函数都精准的对应解决它们能解决的一部分问题。
随着时间的推移，项目会变得越来越复杂，各部分越来越耦合，如果我们拥有的是一个能够各自独立测试不依赖的程序库，我们的项目会从中受益，变得更健康，更稳定。
一种宽泛的组合。并不特指函数或对象组合，只是一种你用小东西组建大东西的思想。↩
“Matching functions”被称作predicates，但我这里不想引入新的编程术语。↩
这里有更通用的apply实现。↩
[本文英文原文链接：Learn You a Haskell: For Great Good? ]
