去年春天拉里.佩奇准备重掌谷歌,他去问史蒂夫.乔布斯的意见。 乔布斯告诉他要把重点放在较少的事物上,把它们做好就可以了。 乔布斯后来向他的传记作者Walter Isaacson回忆起了那次交谈。 --明确Google想成为什么样子。你想注重哪五个产品?除掉其他的产品,因为它们会拖延你。它们会把你们变成微软那样。 Page已经采取了一些正确措施,除去了一堆失败的产品和实验项目。他还尝试减缓人才外流。 乔布斯有一个好的地方,只需看一下谷歌的产品,就已知道谷歌产品的发展。 搜索正像Windows:一个800磅重的的大猩猩 Google和微软在各自领域都有核心业务。谷歌搜索和微软的桌面操作系统主宰者各自的市场--以至于反垄断监管机构时刻关注着他们。他们获利颇丰,产生巨大的现金流动并且有利于母公司获得最大的(如果不主要的话)税收和利润。 两家公司将尽一切努力保护这些业务,并利用他们进入新的领域。 显示广告就像Office:成功捎带 谷歌的显示业务是建立在搜索主导地位之上。 眼下,显示广告占谷歌总销售额的30亿美元,今年将接近400亿美元。 假以时日,它可以成为Office:主导地位的(90%以上的份额),盈利的(60%以上利润率)和巨大的(除了近700亿美元的总销售,还有100至150亿美元的税收)。 Android像Xbox:一个全新的业务领域出人意料的成功(但不是一棵很大的的摇钱树)
这正 像微软对待Xbox:进入一个由竞争对手(Sony)完全占据的市场,在带有希望的游戏和平台上开销。 Google+像Bing:应对一个可怕的新的竞争者
必应现在有大约30%的市场份额。几年后看看google+能否从Facebook那获得30%的份额。 谷歌音乐像Zune:试图与苹果竞争
谷歌音乐在这场比赛中出现的太晚了--比苹果公司推出iTunes晚了8年多。它有一些潜在的有趣的限制分享功能(你只能分享你买的歌曲,不是你上传到服务的歌曲)。另外,它甚至没有四大(很快变成了三)唱片公司之一,华纳音乐的歌曲。 Zune是微软尝试击败iPod的相同产品。但它没有取得进展。 Google Apps像SQL Server:没有人十分重视的一种廉价选择...
这和SQL几乎是完全相同的策略-- 作为Oracle和其他公司出售的大型数据库的廉价版,然后演变成全面的竞争对手(尽管仍然便宜)。它存在超过13年,每年有约30亿美元的销售额。它归入其他Microsoft产品,类似SharePoint。 Chrome像Internet Explorer:推动该公司在网络上发展的赠品
Google TV像WebTV的:企图使电视更像上网
这正 是微软在20世纪90年代中期购买WebTV时试图做的。微软失败了,所以微软一直尝试其他类似UltimateTV的产品。结果微软又失败了,微软最终把客厅战略改为更加成功的Xbox。 谷歌可能有更好的机会。现在有更多的在线视频内容,它也得到了YouTube的帮助。但总体来说,互动电视的历史并不完美,谷歌应该留意。 堪萨斯城纤维的实验正如微软在20世纪90年代的巨大电缆投资
很少有人记得记得,微软曾经也为电视做过大的尝试。在20世纪90年代末,微软投资几十亿在有线电视公司-- 包括Comcast(10亿美元)和AT&T公司(50亿美元)-- 还有日本和欧洲。希望使微软的软件应用在电视机顶盒。努力没有起作用,微软最后不得不损失这些投资。 谷歌发疯的购买其他公司,就像微软曾经做的
微软曾有相似收购战略:购买小公司招揽人才,购买大公司进入新的领域,如会计软件Great Plains and Navision,在线广告aQuantive以及语音识别技术公司Tellme。 因此,也许史蒂夫乔布斯是正确的。还等什么?
Microsoft在科技行业不像曾经那样占主导地位,其股票已经十年持平,有的缝隙开始显现。但在公司的核心业务 ,仍然有巨大的盈利,每年赢得70亿美元的销售额,大约每年增长10%。 没有人可以永远展在最上面,但如果谷歌希望有一个长期的停留,它可能做的比微软更糟。 |