| 标准博弈：愿意被承认，还是被使用 在文档格式标准上，OASIS力推的ODF已经与微软力推的OOMXL(Office Open XML)成为一对宿敌。ODF目前正获得IBM、Sun Microsystems 与 Adobe 等多家厂商支持的，之前，2006年5月5日ODF已经正式被国际标准化组织审核通过成为国际标准文档格式。 “既然已经有了 OpenDocument 这套国际标准，各国政府也逐渐采用此一标准，完全没有必要再产生第二套标准。”开放源码联盟(Open Source Consortium)创办人Mark Taylor认为OOMXL被欧洲标准体Ecma提交ISO/IEC，妄图成为国际标准有点多余。 不过即便已经有二十余个国家表示反对，但按照规则，OOXML 已进入 ISO/IEC 的快速审议，接下来将是为期 5 个月的投票期，之后则有长达 1 个月的时间，让国家标准团体提出异议与意见。OOXML如果被确定为国际标准， “7到9月就会有投票结果，中国代表的一票相当关键!”一位厂商称：中国代表极有可能投弃权票，而我们更希望那一票是反对票! 目前ODF标准已经受到了很多国家政府的青睐，包括美国马萨诸塞州政府、德国慕尼黑市政府、新加坡国防部、法国财政部等政府机构都宣布支持这一标准。中国的UOF标准在制定时就考虑到了与ODF的互通和融合，两种格式的转换器已经研发就绪。而最终能够大一统融合UOF、ODF、OOMXL的格式——UODF也将是中国标准组织的下一步工作重点。 “开放标准是中国行业的重大机遇!”李安渝列举了一下中国开放标准的明天： ● 开放标准推动后发优势; ● 开放标准降低技术创新成本; ● 开放标准推动与国际融合; ● 开放标准提升企业的竞争力。 然而在这一切美好之前，UOF的命运却让人感觉尴尬无力。不过从另一方面考虑，这个关于命运的沉重话题却可以轻松处理。因为一个标准是否最终被承认，不是看他是否被列为了什么标准，而是要看它能不能真正用起来!从这个层面来说，UOF被列为中国文档格式标准，这本身就是一场变革的开始。 |
