|
3、NDK是什么 对NDK进行了粗略的研究后，我对“NDK是什么”的理解如下： 1）NDK是一系列工具的集合。 NDK提供了一系列的工具，帮助开发者快速开发C（或C++）的动态库，并能自动将so和java应用一起打包成apk。这些工具对开发者的帮助是巨大的。 NDK集成了交叉编译器，并提供了相应的mk文件隔离CPU、平台、ABI等差异，开发人员只需要简单修改mk文件（指出“哪些文件需要编译”、“编译特性要求”等），就可以创建出so。 NDK可以自动地将so和Java应用一起打包，极大地减轻了开发人员的打包工作。 2）NDK提供了一份稳定、功能有限的API头文件声明。 Google明确声明该API是稳定的，在后续所有版本中都稳定支持当前发布的API。从该版本的NDK中看出，这些API支持的功能非常有限，包含有：C标准库（libc）、标准数学库（libm）、压缩库（libz）、Log库（liblog）。 4、NDK带来什么 1）NDK的发布，使“Java+C”的开发方式终于转正，成为官方支持的开发方式。 使用NDK，我们可以将要求高性能的应用逻辑使用C开发，从而提高应用程序的执行效率。 使用NDK，我们可以将需要保密的应用逻辑使用C开发。毕竟，Java包都是可以反编译的。 NDK促使专业so组件商的出现。（乐观猜想，要视乎Android用户的数量） 2）NDK将是Android平台支持C开发的开端。 NDK提供了的开发工具集合，使开发人员可以便捷地开发、发布C组件。同时，Google承诺在NDK后续版本中提高“可调式”能力，即提供远程的 gdb工具，使我们可以便捷地调试C源码。在支持Android平台C开发，我们能感觉到Google花费了很大精力，我们有理由憧憬“C组件支持”只是 Google Android平台上C开发的开端。毕竟，C程序员仍然是码农阵营中的绝对主力，将这部分人排除在Android应用开发之外，显然是不利于 Android平台繁荣昌盛的。 uiiang 我就是做JAVA开发的，楼主说JAVA的效率比C++低，确实是这样。不过现在的CPU和内存等等各方面机器性能越来越快，这种效率上的差别只是理论上的数据罢了，没有专业的评测软，已经很难看到这种效率上的差别. 另外有一点很重要的就是，手机也好，电脑也好，不论操作系统做的多好，多炫，最重要的是软件的支持。 没有广大软件开发者的支持，没有众多的软件，再好的系统也白搭。 JAVA和C++相比，执行效率上是有些差，但是JAVA的入门门槛比C++低，可以吸引更多的开发者，这一点非常重要。 学习和精通C++的成本实在比JAVA要高太多了。 haniklz （精彩的在这里****************） 现在还停留在哪个语言好这种层次上的话，你确实应该认真学习一下了。 java很差？你问问你老师看看。 为什么android为选择java？就看到执行效率了吗？有没有想过什么叫开发效率。 android短时间内3w应用java可谓功不可没。android如果仅仅是linux那么简单，最终可能也就落得和形形色色的linux移动发行版一个下场。 同样的绚丽的界面，用C语言开发可能耗时几个月，发现菜单还没做好，java语言几个小时搞定。 如果一定要追求效率为什么不直接arm汇编开发好了。 微软的wp7已经确定没有原生c++开发，也是基于.net的托管代码，原因？具有虚拟机层有很多好处，很重要一点就是安全性。开发的发展最初是C+汇编，现在除了在特定领域（比如驱动开发）还有人用汇编吗？ 开发难度当然是越低越好，你问问现在业内的开发人员，谁愿意做symbian的程序开发烦不烦？我们公司同样的程序在两个平台同时开 发，symbian平台用了半年，android只用了不到3个月就进入测试期，如果不是仗着nokia的推广，明天symbian可能就不存在了。 好吧，告诉楼主一个残酷的消息，qt程序的效率可没有你想的那么高R。 android的虚拟机做过一定改进，是基于寄存器而不是基于栈的虚拟机，每个进程单独有虚拟机，版本路线图中未来也会加入jit，如果楼主还停留 在十几年前的java的运行效率的认识上，那就太失败了。多学习下，如果lz是业内人士的话，少点浮躁情绪，对你以后的发展有好处。 另外提句NDK里面一直都有openelgs库。jni调用即可。android为什么会采用java + c开发模式，google的架构师懂的比你多，他们对这些的分析和权衡恐怕不是你一句java是垃圾得来的。 还有现在不是硬件不够，而是硬件过剩了。 c语言和java都用了很多年，说实话最看不起就是你们这些以为某某语言比某某语言高级的人了，每个语言都有它擅长的领域。比如你用c语言给我整几个web应用出来看看，看你会不会吐血。 最后再提醒楼主一句，就算你要比，你也得说是 编译型语言和解释型语言的区别啊，恐怕你就知道个C语言把。。。你让苹果的object c情何以堪，微软wp7上的c#情何以堪。 另外还有一点，ANDROID是支持C++开发的，google并没有完全封锁掉C++的接口。 语言是表现形式，比如我也可以做个编译器把java编译成机器码，把c编译成字节码 。 运行效率的区别是编译型语言和解释型语言的区别，上面的源代码何种形式并不是对效率的决定因素 。 还有个重要的方面就是架构问题，qt只是图形库而已，其效率并不一定被android的图形库效率高 。 android的设计并不是为单一硬件平台，而是未来可能根本无法想象的各种硬件，如果不是采用了java虚拟机，今天的android恐怕只有htc那几台机器在运行而已，其他厂商更是在忙于调试中吧，再等个三五年才上得了。 如果还在质疑android现在的开发模式性能不达标，建议去装个雷神3的移植版。 然后你再找一台可以按这个帧数运行的诺基亚程序出来。 milestone在硬件上最接近的机器，就是诺基亚的n900了，两者cpu/ram一样。n900的利于虚拟内存的因素，程序切换非常快。但可以看出雷神3在两者上的运行帧数相差并不大。 |
