话题又回到了那些大公司身上。实际上Adobe公司一直在抱怨，苹果、Google和微软之所以计划远离Flash，更多的是出于商业立场而不是技术问题。从这些大公司转向HTML5的形形色色的动机上看，这多少也有些道理。 苹果在支持HTML5一事上一直有所保留。比如在为iPhone开发基于HTML5的应用时，开发者们眼下还无法调用摄像头、陀螺仪等功能，而只有在开发App版本时才能获得完整支持。这是因为AppStore一直是苹果商业模式中不可或缺的一环，而HTML5却鼓励在网页上直接开发应用。 2011年6月，老牌英国财经媒体《金融时报》由于不满AppStore中的新政策，撤下了自己的付费应用，改由网页进行推广。三个月之后，网页客户端FT.co累计达到了20万的下载量，并且其中有15%的付费用户。尽管这并不是一个普遍的例子，它暂时也还没有威胁到苹果，不过苹果并不希望这样的例子越来越多。 在Google，情况也很复杂。这家公司的移动战略还有些模糊，除了用于笔记本的Chrome操作系统之外，还有炙手可热的手机操作系统Android。前者的应用依赖网页，Google甚至为此推出了不安装任何软件、只有一个浏览器的Chrome上网本，但后者则更接近苹果模式，视App为主流。因此，尽管Google已经宣布支持HTML5，但也希望将它的发展完全纳入自己的轨道中。 至于微软，虽然在IE9和IE10浏览器中，都部分加入了对HTML5的支持，但这家公司也有计划对SliverLight进行推广，这是微软自己的新型网页开发技术。如果全面支持HTML5，那么未来将会降低SilverLight的市场份额。 这些大公司各怀鬼胎，对HTML5的支持程度也并非达到百分之百，因此由多家公司组成的HTML5阵营，至今没有形成统一标准。仅以对视频的支持为例，一方是支持H.264编码格式的苹果，另一方则是支持WebM的Google和浏览器公司Firefox、Opera，微软则干脆当起了墙头草。这种技术阵营分散、对开发者的支持不足的局面，导致大部分HTML5应用遭遇启动速度过慢、体验不佳等种种问题。 现在越来越多的开发者正在尝试将App、普通网页和HTML5同时融入到产品中，这几乎就是应对未来趋势的最安全的方式。在热门应用“航班管家”里，关键的机票查询和航班动态功能直接在App上实现，地图和酒店查询则采取了内嵌的普通web网页，而按照他们的最新计划，未来的社区服务将会采用HTML5技术进行开发。这种暂时将HTML5“打包”进App，为跨平台和更丰富的功能做准备的方法，已经被为数不少的开发者采用。 毕竟谁也不愿错过可以让网页变得更加丰富，并且可以跨平台开发的HTML5。除了Adobe的主动投降以外，他们还迎来了一个更强大的生力军— Facebook。11月9日，Facebook宣布收购HTML5程序分销平台公司Strobe。它还在10月份刚刚推出了iPad客户端软件，支持 HTML5网页开发技术。 让我们把目光再次转到十七年前，当微软的比尔·盖茨看到网景浏览器轻易占领90%的用户桌面之后，全力驱动公司投入了IE浏览器的开发，这一决策使微软依靠操作系统和浏览器统治了PC市场。到今天，浏览器公司们同样野心勃勃，希望把各种程序—包括操作系统直接搬到网页上来使用，而HTML5成为了它们最重要的筹码。 历史总是这样，不可避免的出现轮回。现在，又到了新一代粉墨登场的时间。 |
