惠普在最近一次致电媒体的时候（就是宣布不会拆分惠普硬件业务的时候），暗示他们打算继续进一步探索webOS的未来，而且说是会采用一套整体的解决方案，但这些说辞究竟意味着什么呢？我们不能胡乱猜测，而且惠普向来也总是没个准信儿，只是透露些关于在台式机上，服务器上，甚至在打印机上部署webOS 的消息，所以对于webOS到底会不会在这些设备上大规模的出现，还是个未知数。  我们已经经历了这么多，现在我想我们应该区分来看待这些问题。比如说在数量上的问题，如果惠普像她说的那样用一整套大规模的部署webOS的方案是用在PC，打印机，服务器上用作临时系统的话，那么，消费端的webOS将消失。而且，我们也没有在任何运营商方面得到任何关于webOS硬件的计划。比如Sprint，当然，Sprint与webOS的关系有点小特殊，具体原因请参见我们之前的文章。 因此呢，现在我们假设webOS是在一个十字路口上面，注意，本文重点在于，我们是假设。 关于授权：惠普希望削减类似webOS这样联网行的移动便携类设备，对于已经发售并且运行webOS的国家，我想大家都还是希望webOS可以继续更新设备， 比如更好用的手机，或者更加出色便携的平板，如果惠普不去满足这些消费者，惠普应该会考虑安排其他公司去做，但是目前没有公司和惠普谈妥，任何关于第三方授权的方案我们还都没有看到呢。 关于为什么第三方授权没有谈妥的问题，我们不能妄下定论（译者自语：可是我想主要原因还是因为价格的问题，毕竟当初12亿买来的，惠普还是希望可以收回成本，但是无论三星还是HTC都想让webOS作为自己武器库的补充，所以不希望花费太多的费用，所以可能并不是卖出一台webOS给惠普多少钱的问题，而可能惠普要一次性/每年/几年的授权费用并不低）。 |
