设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客
LUPA开源社区 首页 IT综合资讯 查看内容

桌面虚拟化厂商群雄并起:实力大比拼

2011-10-26 10:44| 发布者: joejoe0332| 查看: 14728| 评论: 2|原作者: 范平|来自: 中关村在线

摘要:   桌面虚拟化益处  众所周知,在数据中心环境下,虚拟机是实现不同应用的最好方式。无论您是需要在一个特定的平台上运行应用程序,还是仅仅需要实现扩展,对于很多IT经理人来说,虚拟化都是高效而又经济的解决方 ...

  桌面虚拟化厂商对比之Parallels

  Parallels桌面虚拟化,都是针对商业模式的解决方案。也就是说,超出14天的免费试用之后,你就需要付费了。它不像VMware那样,提供有免费“迷你版”的桌面虚拟化产品VMware Player。Parallels桌面虚拟化产品售价为79.99美元,相比VMware Workstation要便宜不少。


鹿死谁手?桌面虚拟化厂商实力大比拼
官网介绍

  Parallels主要针对Mac版本的桌面产品提供解决方案,当然它也有Windows和Linux版本的桌面客户端产品。Parallels针对Mac 的桌面虚拟化产品Desktop已升级到7版本,而面向Windows和Linux的产品其版本仍为4。颇为有趣的是,79.99美元的产品售价,无论是面向Mac平台的Desktop 7,还是面向Windows、Linux平台的Desktop 4,一律适用。而且,业界也有不少朋友反映,面向Mac的Desktop 7拥有更好的性能表现。

鹿死谁手?桌面虚拟化厂商实力大比拼
创建虚拟机

  特别值得一提的是,Parallels的特色桌面模式Coherence,它能使在苹果机X系统上运行的Windows请求就好像本地请求一样。在 OS X桌面上可以运行IE的同时,运行Firefox 6。

鹿死谁手?桌面虚拟化厂商实力大比拼
运行在Coherence模式下的Windows 升级

  在笔者看来,Parallels是设立虚拟机客户端的最友好方式。设立新虚拟机十分简便,甚至可以通过购买Windows 7许可与Parallel协同直接在桌面客户端使用。

  由于其售价较为低廉,而且对各大平台都能实现支持,就Windows和Linux角度来说,它比VMware Workstation更值得考虑。另 一方面,VMware Workstation借由Fusion,也能以较为低廉的成本获得在OS X上的桌面虚拟化解决方案。Mac版本上的 Coherence功能十分诱人,甚至远超VMware Fusion的Unity。对于使用OS X平台而且想体验欢畅淋漓的应用效果的朋友,还是选择Parallel解决方案比较好些。而对于Windows和Linux用户,笔者不建议使用。


酷毙
2

雷人

鲜花
1

鸡蛋

漂亮

刚表态过的朋友 (3 人)

  • 快毕业了,没工作经验,
    找份工作好难啊?
    赶紧去人才芯片公司磨练吧!!

最新评论

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187 浙公网安备 33010602006705号   

返回顶部