根据美国加利福尼亚州北区地区法庭法官唐娜·柳(Donna Ryu)在周四晚间作出的判决，谷歌必须马上移交该公司工程师蒂姆·林德霍尔姆(Tim Lindholm)的电子邮件草稿及其他相关版本，这意味着谷歌在甲骨文起诉其Android手机操作系统侵犯Java专利一案中再次遭遇挫折。
林德霍尔姆在2010年8月份向Android平台主管安迪·鲁宾(Andy Rubin)发出的这封电子邮件中称：“(谷歌联合创始人拉里·佩奇和赛吉·布林)要求我们调查可替代Java以用于Android和Chrome的技术。我们对此进行了大量的调查，最终认为没有技术能替代Java。我们的结论是，需要通过谈判的方式来获得Java授权。”
甲骨文去年起诉谷歌，称Android侵犯了多项Java专利和版权，谷歌则否认犯有任何过失。但甲骨文律师一直都抓住林德霍尔尔姆的电子邮件不放，明显将其视为一项确凿的证据，有助于说服陪审团相信谷歌是故意侵犯Java专利和版权。
谷歌则否认这封电子邮件表明该公司故意侵权，在此前提交的一份法庭文件中称其“与一项调查有关，这项调查就是为了防止甲骨文起诉而进行的”。但是，过去几周时间里谷歌一直都试图删改这封电子邮件，称其受律师-委托人特权(attorney-client privilege)的保护，因此甲骨文有关披露该邮件的要求违反了一项保护令。
到周五为止，唐娜·柳作出上述判决的具体原因尚不得而知，但她称其很快就会提交另一份文件来公布相关理由。在这项诉讼案中，唐娜·柳负责审查被发现事项，威廉姆·阿尔苏普(William Alsup)担任主审法官。谷歌在周四召开的听证会上表示，该公司计划就唐娜·柳的判决向阿尔苏普提出上诉。
唐娜·柳在其判决中称：“被告方看起来认为，在阿尔苏普就其上诉作出决定以前，该公司不需要提供林德霍尔姆的电子邮件，这种想法是错误的。”她指出，谷歌必须马上提供这封电子邮件，此外还必须马上对林德霍尔姆作出安排，让其在法庭上宣誓作证。
软件专利专家弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)周五发表博客文章称：“阿尔苏普推翻唐娜·柳判决的可能性很低，他本人也曾对谷歌试图不交出这份证据之举表示绝对无法理解。但谷歌律师或许已在考虑，他们可能会在输掉这场官司以后向联邦巡回上诉法庭提出上诉。”
谷歌尚未就此置评。 |
