符合标准 PostgreSQL目标是符合SQL标准(现行的标准是ANSI - SQL：2008)。MySQL基本上符合SQL标准，但其自身也扩展和支持非SQL功能。每种方式各有利弊。坚持标准对于数据库管理员、数据库开发人员和应用程序开发者来说将会变得更容易，这意味着他们只需要学习一种标准，只需要使用和支持同一公共集合的功能和命令，并且这些代码是可移植的。这就节省了时间和精力，并从供应商的限制中得到解脱。 支持使用非相容性定制的理由，包括自由迅速的推出有用的新特点，而不是等待通过标准过程。ANSI/ISO标准变化发展，因此符合标准也是一个不断变化的目标; 知名的RDBMSes，如微软SQL Server、甲骨文和IBM的DB2只符合部分标准。大多数MySQL定制不是完全的变革，例如，单引号和双引号表现方式的差异，以及MySQL的转义字符表现方式的差异，这些似乎不会形成干扰或者造成潜在的错误。MySQL支持多个SQL模式，如ANSI，更增加的其复杂性。对传统SQL标准更加符合，尤其是再严格的数据输入检查，以及其他各种严格的和宽松的数据检查模式。 总结 PostgreSQL和MySQL尽管有着不同的历史、引擎和工具，但它们在使用上并没有明显的区别。若选择PostgreSQL是因为它的可靠性和对数据保护的优势。而MySQL更加灵活，拥有为不同的工作负载量身定制的更多选择。通常，企业熟悉特定的软件要比了解不同数据库的差异更为重要，因此，如果企业已经在使用其中一个数据库，那就应该坚持下去。如果非得 为一个新项目(包括网站的后台)选择数据库，PostgreSQL将是不错的选择，因为它的可靠性和数据完整性。 |
