关系破裂前的亲密 在冲突全面爆发之前，两个公司保持着紧密的关系。2006 年 8 月，乔布斯邀请施密特 担任苹果董事。当然那时候，乔布斯还不知道 Google 的全部计划。因为 Google 在 Android 系统之外还有一个单独的移动部门，主管是前微软的高管 Vic Gundotra。 iPhone 的发布前，Google 的移动部门和苹果进行了紧密合作，iPhone 上市的时候预装了两个 Google 应用：Google Maps 和 Youtube。iPhone 在 2007 年发布的时候，乔布斯请施密特上台。 施密特也曾开玩笑的说，两家公司的合作是如此亲密，以至于可以合并了“如果我们的公司合并了，我们可以称它为 AppleGoo……但是我们 …… 空气中充满背叛的味道 乔布斯很快发现，Android 的野心超过了他的想象。 2008 年，两家公司的冲突有了些小的征兆。施密特已经无法参与苹果的手机产品讨论，但这时，施密特仍认为两家公司的冲突没有达到分裂的地步，他认为竞争是有利的，如果有人受损，那也是微软、Yahoo 和 Oracle。 2008 年夏天，乔布斯亲自去 Google 总部了解 Android 手机。 他真的愤怒了。在他看来，Google 事先给他看的手机与现在的手机完全不同，现在的手机将是 iPhone 的直接竞争者，Google 不仅欺骗了他，而且侵犯了苹果许多专利。 具有讽刺性的是，美国司法部开始调查两家公司是否过于亲近，于此同时，2009 年 8 月，施密特离开苹果董事会。对此。他的解释是：自己的离职不是来自政府的压力，而是两家公司的竞争使得自己无法继续待下去。 施密特的离职后，两家公司的敌意更加公开。2010 年，苹果状告 Android 生产商 HTC 侵犯了苹果的专利。很快，Google 升级了 Android 系统，开始支持多点触控手势。 不作恶是扯淡 2010 年 1 月的时候，乔布斯公开表达了自己的愤怒。在苹果公司的一次会议上，乔布斯说，“苹果没有进军搜索业务，Google 为什么要进军手机业务？” 以乔布斯的远见，他不可能看不到 Google 进军手机行业的必然，但是，他不希望 Google 的业务损害到苹果的利益。Google 可以和苹果合作，不是吗？Google 可以不要做全触屏的 iPhone 竞争者，不是吗？为什么他们要对付苹果？ “Google 想要杀死 iPhone“他说，“我们不会让他们的得逞。” 似乎这些仍不足以表示他的愤怒，当提到 Google 的“不作恶”时候，乔布斯说“It’s bullshit。” 利益盟友 苹果要全力对抗 Android 进军的步伐，而它也并非没有盟友。一个是微软，Windows Phone 7 虽然被媒体热捧为回归之作，但效果平平，系统授权和严格的硬件控制，包括那无法体现自己特色的 UI 都对硬件商不利。糟糕的是，运营商们似乎也不太推崇 Windows Phone。 另一个是 Oracle，发誓要把 Sun 公司的 Java 专利变成现金。 大小战役 反 Google 联盟也许只是 Google 的想象，而事实是 Android 通过免费开放使微软处于不利地位，使 Oracle 看着眼红。如果说 Oracle 状告 Google 是后院放火的话，苹果和微软的一系列行为就是正面出击了。 他们的武器是专利。而他们要打击的是 Android 硬件生产商，用专利武器提高 Android 的成本，用专利武器在 Android 硬件商中制造恐慌，用专利武器直接禁止 Android 设备的销售。 HTC 方面： 微软迫使 HTC 交专利费，苹果要求禁止 HTC 在美国销售。为此，HTC 开始一系列的收购，试图增强专利储备。 三星方面：三星与苹果的关系更为复杂，但是在利益面前，苹果已经留不得情面。苹果首先在美国国际贸易委员会（ITC）起诉三星 Galaxy 系列手机和平板电脑在外观、产品设计、包装、用户界面方面侵犯了苹果专利。随后苹果在澳大利亚和德国请求法院颁布禁令，禁止三星 Galaxy Tab 10.1 平板的销售。 摩托罗拉方面：苹果要求欧盟禁售 XOOM。 如果说，以上只是小战役的话，专利收购战则是争夺主战场的生死较量。北电收购从 9 亿元起价，最后攀升到 45 亿美元。在这次收购战中，苹果和微软以及 RIM 的联合使 Google 处于严重的不利地位。最怀的结果是 Google 输掉了这场战役，使人们对 Android 的未来再次担忧。 为此，Google 的高管不时出面安抚，施密特先生曾有底气的保证，会保护 Android 厂商的利益。只是，很少有人想到，Google 的致命一击，是收购摩托罗拉移动。 |
