谷歌收购摩托罗拉的决定，会在一定程度上改变手机产业的现有格局。对于其他Android手机厂商而言，可能会使谷歌从合作伙伴摇身变为竞争对手。 战国策首席分析师杨群告诉IT商业新闻网，谷歌收购摩托罗拉会在一定程度上改变手机产业的现有格局。同时，摩托罗拉在依靠谷歌获得新生的同时，也成为了谷歌与微软进行博弈的“棋子”。 “谷歌收购摩托罗拉对HTC等手机Android厂商将是严峻的考验。这种收购也会进一步刺激微软加强对Android手机厂商的专利围剿。一旦专利围剿加剧，势必会影响到国内Android手机厂商，尤其是中兴、华为和酷派，或将成为这一轮谷歌与微软博弈的牺牲品”。杨群表示。 持相似观点的还有飞象网总裁项立刚。他同样认为，这样的收购对于其它手机厂商来说是一个重大危机。众多的手机厂商，像HTC、三星、华为、中兴面临了一个选择，是继续采用Android操作系统，还是另谋出路？如果选择继续使用Android，这样自己可能面临不平等的竞争，如果不选择，是向微软靠拢，还是自己做一个系统，这样的决策非常不易。 “HTC、索尼爱立信、三星、华为、中兴是上了谷歌贼船，而且消费者已经接受他们的Android手机，短暂来看，他们改弦易张的可能性不大，而且现在支持其他系统，消费者不一定卖账”。产经观察家曾高飞告诉记者，但微软WP受青睐的可能性增加了。“谷歌肯定会支持其他厂家用Android，这种支持，不会因为买了摩托罗拉就停止下来。但是支持力度比以前肯定不一样，Android版本从全部开放到有限开放的不断收缩，以后更高版本的Android操作系统谷歌是要收费的”。 通信专家小刀马认为，对于强势推介Android系统的手机制造商而言，这笔交易令人无奈，因为谷歌有自己的硬件系统了，将来的发展必然是全力助推摩托罗拉手机的市场拓展。 小刀马表示，对三星和HTC来说，目前更换平台已经太晚，因此它们只能接受谷歌的做法，并尝试找到最好的应对方式。如果摩托罗拉移动未来的市场份额继续增长，那么其他Android设备厂商将会更加不满。或许这也给微软WP带来机会。未来手机制造商在选择系统的时候或许将更加多样化。 IDC程式总监Al Hilwa指出，迫于压力，微软可能必须向外并购，藉以增加Windows系统的影响力。“微软可能因此迈向收购，宏达电等厂商可能是目标”，Hilwa称。 独立分析师孙永杰认为，其实看今天的Android三剑客，除了摩托罗拉死心塌地之外，HTC和三星都留有后手，HTC还是微软WP7的合作伙伴，也正是基于此，微软才手下留情，只收HTC 5美元的专利授权费，否则可能是10—15美元，相比之下的三星，虽然也和微软有合作关系，但远不如HTC和微软走得近，所以微软诉讼三星，可能最终的授权费用是15美元，另外，三星还有自己的Bada系统，似乎比HTC更多留了一条退路。所以看似坚固的Android阵营，崩盘的可能性不是没有，即会出现合作伙伴的动摇，进而导致Android增速的放缓。 拉里•迪格南在文章中写道，谷歌和摩托罗拉移动的合并主要是围绕无线设备，这里面腾挪的空间很大。在有线电视机顶盒领域，做得最好的有两家，分别是思科和摩托罗拉移动。因此，在收购摩托罗拉移动后，谷歌和有线电视供应商的关系将会得到极大地改善，这又为Android提供了一个发展的空间。 与此相似，《金融时报》评论称，我们不应忘记谷歌拥有一家听命于自己的制造商（该制造商同时也生产电视机顶盒）的潜在价值。谷歌拓宽自己对该市场的敞口是有道理的。没有人知道开放的Android和苹果的综合模式两者当中哪一种（或两者的结合体）在经济上会更成功。谷歌如今在两头都下了注。 拉里•迪格南认为，谷歌和摩托罗拉移动的合并也表明佩奇基本上承认了在移动领域，光靠第三方操作系统注定会失败的。这是因为，移动软件商是需要硬件组件来支撑的。 谷歌收购摩托罗拉的决定，会在一定程度上改变手机产业的现有格局。对于其他Android手机厂商而言，可能会使谷歌从合作伙伴摇身变为竞争对手。 易观观察家何玺在接受IT商业新闻网记者采访时表示，谷歌之所以收购摩托罗拉移动是因为其发现，移动互联网时代的竞争，不是终端的竞争，也不是软件的竞争，而是硬件+软件+服务的竞争。收购摩托罗拉只是为了更好地打造完整产业链，做好全产业链的整合服务。“毕竟苹果的例子摆在眼前”。“苹果目前是硬件+软件+服务都是占有优势的，其实谷歌现在已经在移动互联网的道路上掉队了”。 何玺并对记者说，谷歌的收购将加强硬件厂商对专利的抢夺，也会让硬件厂商更警惕，也可能促使硬件厂商下决心推出自己的操作系统。如果谷歌在移动互联网时代足够强势，很多硬件厂商都会因为成为谷歌的附庸，必须依靠谷歌生存，谁愿意把自己的前程拽在别人手里？可能各硬件厂商会想办法，比如出自己的操作系统，或者联合出操作系统。“如果都用谷歌的东西，这个太危险了”。但这正是谷歌所希望的，它收购摩托的目的就在于此。 |
