据国外媒体报道，著名科技博客商业内幕（Business Insider）首席执行官兼主编亨利•布罗吉特（Henry Blodget）今日撰文称，谷歌收购摩托罗拉移动后，它将和自己的硬件合作伙伴展开直接竞争。另外，收购案明显是在模仿苹果的软硬件整合解决方案，但摩托罗拉的硬件团队有没有苹果团队那样的水平。另外，收购后大量拥有不同文化理念的员工管理也是问题。布罗吉特认为，谷歌收购摩托罗拉或将以灾难收场。 全文概要如下： 收购交易将产生主要的渠道冲突：谷歌将和自己的合作伙伴竞争。硬件制造也与谷歌的核心业务完全不同。硬件制造是低价值和低利润的商品业务。摩托罗拉规模庞大，谷歌因为收购规模扩大了60%。此外，这次收购更像是防御性举动，而非进攻性的。 现在让我们梳理一下本次收购案的疑问和挑战，先从渠道冲突开始。 第一个疑问：宏达电和三星，这两个主要Android智能手机制造商会作何感想？他们的“合作伙伴”谷歌现在要与他们展开直接竞争。 我们想知道的是他们的真实感受，而不是什么“公共场合”言论。谷歌援引这些公司高官的话称，他们对这项收购表示欢迎，但注意到语言的相似性，这些话更像是同一名公关人员撰写的。 Android能在移动市场取得任何份额，都是因为宏达电和三星等硬件制造商使用了谷歌的软件平台。现在谷歌却在背后捅了他们一刀。 到目前为止，三星和宏达电要想转移至另外的平台已经为时已晚，所以他们只能强颜欢笑，努力做到最好。但被“合作伙伴”反戈一击的滋味肯定不会好受。如果以后摩托罗拉移动开始攫取硬件市场的份额，那他们将更加难过。 第二个疑问：谷歌收购摩托罗拉的行为是否在说明，苹果整合软硬件的解决方案比起PC行业的共同软件平台横跨多个硬件制造商的方案要好？ 显然是的。 Android目前最大的弱点就是过于碎片化，版本繁多：不同的版本，再加上不同硬件供应商的客制化Android，使得这个软件平台的共同点仅仅是都叫Android而已。为了获得更大的力量，谷歌必须“统一”Android。拥有一家硬件制造商是唯一的办法。 第三个疑问：微软的感受如何？这对他们的影响大吗？或是证明他们搞砸了？ 不知道这在移动领域对微软来说算不算好事？现在他们是唯一的平台供应商，在硬件销售上没有和合作伙伴竞争。或者说微软现在也认识到，在移动领域，你不得不利用软硬件整合方案，分散的方案或许不起作用。 而《旧金山纪事报》则在评论文章中提出：收购摩托罗拉的决定会对微软造成何种影响呢？坦白说，情况目前还不太明朗。部分人士认为，从短期来说这是微软的一次胜利，但是从长期来说，这可能会给微软带来不少的麻烦。 |
