三、网易iTown平台(iTownSDK)
平台类型：PC有端网络游戏平台
游戏类型：网络休闲游戏为主
获利方式：5万以上上线奖金，80%利润分成，在线人数奖励
平台已有游戏：目前平台未上线
分析：网易iTown平台是PC有端网络游戏平台，游戏主要以道具收入为主。在国内用户对客户端网络游戏的道具消费方式已经形成习惯，而且除了 2:8利润分成，网易还提供5万元以上上线奖金和在线人数奖励。客户端网络游戏开发有一定的技术门槛，个体开发者难以独自完成游戏开发，比较适合团队开 发。而网易还提供sdk以帮助快速开发，并配以专门的技术人员解答开发问题。iTown平台并未对外测试，所以现时并没有用户基础，游戏数量因开发门槛也 不会像麻球、OpenFeint般的数量级，因此竞争并不激烈，对开发者来说是既是风险也是机会。
四、腾讯开放平台
平台类型：Web为主
游戏类型：QQ互联和应用接入
获利方式：收入分成
平台已有游戏：76款，其他应用168款。此外，近2万个合作伙伴已经或正在排队等待接入。
分析：坐拥数亿结成关系用户的腾讯将旗下平台开放，对第三方来说是一件天大的好事，其重要程度就像是第二个 Facebook开放一样。不过像腾讯这样的优质平台，必定会吸引众多有实力的大公司前来加入，国外社交游戏巨头Zygna日前就已与腾讯达成合作，上线 其拳头产品之一《CityVille》；而以腾讯对用户资源的谨慎以及对获利的要求来说，其合作对象、资源和服务必定倾向于有实力的大公司。根据知情人士 披露，在开放的同时，腾讯也在酝酿推出一个类似“竞价排名”的广告系统，为愿意付出更多现金的开发者提供推广通道，而如果这一广告系统太过注重盈利性的 话，更加会使用户更多流入资金实力雄厚的公司手中。就像Facebook最终被几大游戏公司寡头垄断一样，腾讯平台也必定被大公司占据。
结语：国内其他开放平台，如人人网、新浪微博等平台，其特点可以归类到以上几个平台中，在此不再逐一分析。综合以上对几个主要开放平台的分析，可以知 道不同的开发者应该根据平台特点和自身情况，选择合适自己的平台进行开发。目前国内开发者和团队大多是拥有一份正职，以兼职的形式开发，希望逐步积累经验 和资金以达到创业的目的。
个体开发者在Appstore中大获成功只是沧海一粟又或是被包装出来的个案，如果实力不够而还要盲目投向优质资源的大平台，直面惨烈的竞争，最终只会成为大公司的炮灰。开发者只有抱团组队，选择好的创业起步平台，才能提高成功的可能性。
| 
