近期，微软开始向HTC、三星、摩托罗拉等生产Android系统的智能手机厂商索要专利费，声称Android系统智能手机使用了其专利技术。根据报道，微软已与HTC达成协议，HTC每生产1部Android系统智能手机要向微软支付5美元专利使用费。而微软向三星、摩托罗拉等厂商也提起了诉讼，其中要求三星为每部Android系统智能手机支付15美元专利使用费。
从这些专利诉讼案件中，我们不难发现，这是微软借专利之剑对谷歌的打压。出于此目的，还有苹果对三星、HTC提起的一连串诉讼，因为后两者生产的基于Android系统智能手机、平板电脑严重威胁到苹果iPhone、iPad的市场份额。当然同样拥有诸多专利技术的三星并不示弱，也分别在日本、德国、韩国等地起诉苹果，声称后者侵犯了其专利权。从这些专利诉讼的结果看，微软已与HTC达成了和解，HTC只向微软缴纳每部5美元的专利费，这其中有HTC曾经是微软系统手机主要供货商的因素。三星与微软、苹果也会最终达成和解：三星或将承诺生产基于微软系统的智能手机，继续向苹果提供处理器芯片，这是因为三星同样拥有庞大的专利资源，拥有反制的筹码。
这一系列的专利诉讼，对中国大陆厂商一窝蜂推Android系统智能手机、智能电视的做法敲响了警钟。今年中国大陆智能手机销售量大约有6000万部，其中基于Android系统的将占30%，即2000万部。就单个厂商来看，比如华为今年基于Android系统的智能手机出货量将达到2000万部，其中大部分都要出口，一旦微软提出诉求，如果按照微软向HTC、三星提出的专利诉求价格，华为要缴纳1亿美元～3亿美元的专利使用费。这一推测在智能电视领域同样适用，一些专家预测，未来3～5年智能将是电视机的基本功能。如果按照当前大部分智能电视都采用了Android系统的假设，中国大陆每年有超过1亿台的出货量，其中一半以上都要出口，一旦微软提出专利诉求，那么要缴纳的专利费将是天量。更为重要的是，截至目前谷歌尚未提出专利诉求，但随着Android系统的升级，这种可能性并不排除。
面对这种形势，中国厂商该怎么办呢？客观地说，短期内，我们难以开发出可与国外抗衡的专利技术，也难以开发出属于自己的操作系统。专利技术实力是长期积累的结果，这一点我们从谷歌在这次专利诉讼中的被动局面可以看出———正是由于谷歌积累的专利技术相对较少，即使声称开源免费的Android系统也使用了别人的专利技术。全球消费电子行业正在融合各方的专利和技术，单个企业不可能独善其身。但是如果拥有足够的专利技术，即使有企业提起专利诉求，你也有反制的资本。从这个角度来看，建议国内消费电子厂商一方面在开发终端产品时不能一边倒———严重依赖某一家技术，另一方面也要积极申请自己的专利，积累反制筹码。 |
