| 这两天关注CentOS的朋友们应该都知道，CentOS 6终于发布了。发布固然是一件好事，可是作为RHEL 6的克隆版，CentOS 6的发布时间距离RHEL 6发布的时间足足相差了8个月；而同样是RHEL 6的克隆版，甲骨文Unbreakable Linux 6在RHEL 6发布后一个月左右就已经推出。当然有人说甲骨文是有商业支持的，可同样是社区支持版本，Scientific Linux 6也能够在2011年5月发布——要知道，Scientific Linux的社区规模和用户规模相比CentOS要小得多。 诚然，对于服务器发行版而言，对于服务器版本升级的需求主要在补丁修补上，而像CentOS 5到CentOS 6这种大版本的升级，在生产服务器上是很少需要的，主要是应用在新进入的服务器上。不过，这并不意味着管理员们对于版本更新姗姗来迟不会表示怨言。standalone-sysadmin博客就表达了这方面的怨言，该博主在Twitter上抱怨道：
这位SA为什么对发行版的更新频率表示如此的关切？以下是他的答案： 在1995年8月，红帽宣布推出Red Hat Commercial Linux 1.1（红帽商用Linux）。包含安装支持的费用是39.95美元（附加的服务需要额外付费）。这在当时是个新概念，因为非常多的开源支持者对在自由软件上花钱表示不置可否。 不过，这对于Linux在企业中的使用打开了新的一扇门，因为他们需要有厂商支持的软件。倒不是说Linux的使用率因为这件事而爆发，但的确为Linux的发展拓展了新的空间。 在今天，大部分企业用Linux发行版都是基于红帽和Debian的。红帽的Red Hat Enterprise Linux（RHEL）是个非常成功的发行版。我之所以关注RHEL，是因为我所工作的公司的IT基础架构是基于RHEL的标准的。 我的故事 红帽企业级Linux提供了稳定的环境和可靠的支持。新版本和软件升级经过了充分的测试，非常可靠。同时，它也不便宜。我叫过几次支持，红帽支持人员都快速解决了我的问题，一点儿数据都没丢过。 如果你的企业很大，也有钱花费在技术支持上，那么购买RHEL无疑是最好的选择，所以一开始，我为我所在企业的基础架构购买了几个RHEL版本。然而后来我们发现，支持费用有越来越高的倾向，所以我们开始考虑其他方案。 大家也知道，从搭好的系统切换出去是很难的，尤其是这个系统用过、维护过几年之后。当时我还没有接触过puppet和CFengine这类神器，而我之前已经经历过一次从Slackware切换到RHEL的过程，实在不想再折腾一次了。 当时我的想法是，如果能找到个免费的RHEL克隆版，就可以轻易的切换过去，因为我的脚本都不用改！当然，免费RHEL克隆版就没有支持，不过既然我们已经做好了决定不给红帽付那么多钱，那么这种事情也是做好准备的。 结果我还真的找到了——CentOS。CentOS本质上是一个二进制兼容的RHEL版本。因为RHEL用的很多软件都是在GNU许可协议之下的开源软件，所以红帽的代码是开源的，CentOS就是使用了红帽的源代码，去除了所有Red Hat标识和其他版权文字，再重新打包成Community ENTerprise OS（社区企业级操作系统）。 很棒的想法，这也促使我立刻做出了全部迁移的决定。当我离开那家公司的时候，几乎每一台服务器都运行在CentOS之上。 |
