据一份法庭文件显示，甲骨文诉谷歌侵权一案，已提出最低14亿、最高达61亿美元的索赔金额。此次，甲骨文狮子大开口，仅仅是单纯的为了维护Java的专利权？ 甲骨文状告谷歌Android手机操作系统侵犯Java版权和专利，与其说是一场“维权秀”，更像是一场在金钱利诱下公然嫉妒的华丽表演。 “谷歌在开发Android的时候，明知故犯地先后多次直接侵犯甲骨文公司Java相关的知识产权。本次诉讼的目的在于让他们为自己的侵权行为付出适当的代价。”2010年8月12日，甲骨文正式向美国法院递交诉讼状。 “甲骨文公司毫无根据地指责谷歌和Java社区，我们对此深表遗憾。Java开源社区不受任何一家公司控制。”被状告之初，谷歌发言人对外如此回应。 谷歌是否真的构成侵权？记者就相关问题采访了德和衡律师事务所合伙人律师姚克枫，他表示：“目前并没有看到甲骨文对外披露的任何证据证明构成侵权，是否侵权要看两个方面，一是法律权利状态是否稳定，即甲骨文是否拥有Java专利权，显然，甲骨文目前已经具有；另一方面，谷歌Android系统的程序是否落入到甲骨文这一权利范围内。”
获悉，谷歌曾自行重新编译了部分Java技术，让程序人员把Java程序转为Android机器可执行的程序代码，且多次与SUN交涉相关使用费用，均未果。侵权的进一步认定需要更多的确凿证据做支撑，但很明显，谷歌这次难逃此劫，双方的争议点聚焦在赔偿数额上。 |
