Google施密特在D9年会的十大观点

　　9) 个性化不会毁掉搜索

　　当被问及个性化会不会让世界彻底分裂，人们只看到自己想看的（Eli Pariser的著作《过滤的泡沫》让这个主题变得非常流行）。对此，Schmidt给予了反驳。

　　他说其实差异非常小，个性化只是排名的一个很小的组成部分。“我认为那样的观点其实有点危言耸听。”他说
个性化是一个大问题，大变化，但搜索的结果还没有个性化到那种类似共和党和民主党对世界观的巨大分歧的地步。
 
　　10) 在直接结果上，Bing打败了Google

　　对我来说，最兴奋地事情莫过于all things tech的大佬Walt Mossberg关于Google搜索结果的抨击。

　　Mossberg说他发现尽管算法重置了（Panda在二月末的更新），Google的搜索结果还是越来越浑浊不堪。

　　Schmidt申辩说那次更新如何影响了12%的搜索结果（但这并不意味着它改善了搜索结果，但我所看到都是以这种方式进行统计）。他表示，Google每个季度都有成百的改进，但这些都不容易被看到。而且，他们正在努力使搜索直接出答案，而不是信息的链接。

　　“如果我们能得到正确的答案，我们将直接显示给你，” Schmidt说。

　　这在用户方面来说听起来不错，但自从谷歌（更别说必应了）有时从网站释出“直接答案”，它也打开了病毒罐，这使网站崩溃。

　　对于Google来说，需要警惕着这些黑手。而对必应来说，没人想在这个领域去攻击它，因为它还太小了。
Mossberg进而指出必应似乎在一些情况以下直接答案给的比较多。

　　Schmidt说，那都是些极少的案例。

　　好吧！google的三大执行长之一承认了Bing打败了Google，尽管只是个别案例。我相信之前有过这些的观点，但这么清晰也不多见吧。

　　不可否认，Bing的很多直接结果是人为干预创造的结果，Google标榜其从未这么做过。但如果它想赢得这个“直接答案”的竞争，Google恐怕得要摒弃它“算法至上”的观念了。