本质上他是一个存储服务，只是恰好用户可以上传音乐。 和Lala的云比起，他显得有点土，有点二，有点不够酷。 lala允许用户花很便宜的价格购买云端音乐播放权，或者直接扫描本地音乐并在Lala的云端音乐库中播放它（请注意这里是扫描而非上传）。 如果用户只是想在线或移动设备上听自己的音乐库，Pandora，Spotify能否解决？后者还不需要自己上传。那么我会将亚马逊的东西定位成一个在线收听私人音乐库的工具（这一点依然重要）。 Dropbox什么时候会推出在线播放器来支持用户同步的音乐文件的播放呢？ 我认为亚马逊旨在将云计算实力向个人消费者普及，另外亚马逊的MP3部门对这个项目应该推动非常大。本质上这种Locker-based-cloud-service并不是大趋势（去年好几家这样的公司现在基本上沉寂），但是只在云里听自己电脑里的音乐，这算是一种很容易被消费者理解的过渡。亚马逊未来应该更多的向基于其MP3 store的云音乐转变。 PC用户可以直接通过网页上传文件，但Mac用户需要使用客户端。第一次启动时，它把我整个itunes曲库扫了一遍，所以如果客户端做得到dropbox那种体验，dropbox很危险。 |
